【大澳门威尼斯人赌场官网12月31日报导】（中央社记者谢佳珍台北三十一日电）台湾立法院法制及教育委员会联席会议下周一审查行政院福佬委员会组织条例草案，朝野立委对成立福佬委员会看法不一，有立委担心福佬文化失传，应该成立委员会，统筹保存相关事宜；有立委认为，行政院文化建设委员会可处理福佬文化保存，没必要再成立委员会。

无党联盟籍立法委员颜清标（台中县）等人提出行政院福佬委员会组织条例草案，草案规定，委员会掌理福佬事务政策、制度、法规；福佬文化保存推动；福佬语言、民俗礼仪、技艺、宗教的研究与传承规划；福佬教育的规划协调、传播媒体、文化团体与文化活动的推动及奖助等事项，统筹处理有关福佬事务。

草案规定，委员会设主委一人、副主委二人、委员二十一至二十七人，委员会议以每月举行一次为原则，必要时得召开临时会议。

草案获得六十余位朝野立委连署支持，共同提案人、民进党籍立委蓝美津（台北市）说，担心福佬文化失传，从族群融合的观点，提出成立福佬委员会的构想，供行政单位与朝野立委参考，能否通过，尊重朝野立委意见。

虽然有六十余位立委连署支持，不过，也有立委持不同看法。法制委员会成员、国民党籍立委吴志扬（桃园县）认为，文建会就可以处理福佬文化保存、推广等事宜，没必要再成立福佬委员会。

吴志扬认为，行政院推动组织改造，若再成立福佬委员会，恐有违组织改造精神。目前行政院已有客家委员会与原住民族委员会，针对特殊族群成立委员会不是“他有，我也要有”。

教育委员会成员、亲民党籍立委李永萍（台北市）与吴志扬都认为，福佬族群是最大族群，没必要再成立委员会。李永萍质疑，若成立福佬委员会，是否也要成立﹁外省人委员会﹂？成立福佬委员会恐会引发族群争议。

民进党籍立委徐国勇（台北市）也认为没必要成立福佬委员会，他说，对特殊、弱势族群订定特别法保存语言、文化，有其必要性，但福佬族群在台湾不算是弱势族群，现阶段没有成立委员会的必要。至于成立福佬委员会恐引起族群争议的说法，“太严重了”。