【大澳门威尼斯人赌场官网12月3日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者亚夏编译报导)喧腾一时的美国新罕布什尔州堕胎法争议案于11月30日在华府最高法院开庭审理后终告落幕。 虽然当天的辩论没有得到最后的裁 定，但显然堕胎法案在新任保守派首席大法官罗伯特（John G. Roberts Jr.）任内，将不会有太大的更动。

据纽约时报报导，这是最高法院审理五年来首宗堕胎法案，法院门外聚集了大批堕胎反对者和支持者。新罕布什尔州在2003年议会通过规定未成年少女堕胎必须在堕胎前48小时通知父母至少一人，但却没有制定在紧急医疗状况下的例外条款。

此一法案随后被告到联邦上诉法庭，但最后被法庭裁定驳回，并要求该法案要增加例外条款才能生效。新的条款规定，怀孕少女在生命安全受威胁的紧急情况下，医师可以不必告知父母或不经法官判定，而施行堕胎手术。

在30日的辩论中，代表原告“美国计划生育协会”的律师达文（Jennifer Dalven）表示，为了告知父母而把堕胎时间延后，即使只是短时间，也可能对孕妇造成危险，因而主张，该法律应该全面否决其适用性。

新罕布什尔州检察长艾约特（Kelly A. Ayotte）则衔命率律师团为该州2003年通过的法律辩护。该团辩护律师表示，这条法律只会对“千分之一”的个案不适用，而在这些稀少个案中，施行手术的医师依法可以有权衡的做法。

高院首席大法官罗伯特认为，例外条款允许医师可以在紧急情况下，不必告知父母或不经法官判定而施行堕胎手术，很可能衍生出新的诉讼案，使施行手术的医师卷入刑事或民事纠纷，值得商榷。

1973年最高法院在“罗伊对韦德案”中已作出堕胎合法化的历史性裁决，但美国各州关于堕胎的限制程度仍有不同，这次高院对新罕布什尔州法律的裁定，对各州堕胎限制法案将有指标性的作用。

＠(//www.dajiyuan.com)