【大澳门威尼斯人赌场官网12月29日讯】〔自由时报记者梁世煌／台北报导〕联电美国财报重编事件引发联电与金管会互杠风波，昨天更因联电董事长曹兴诚在媒体刊登“敬告股东书”而将双方的争议台面化，目前外资圈对于联电财报重编一事解读各有不同，但均认为联电、金管会双方各执一端的情况若持续紧张，绝非台股市场之福。

早在今年9月26日，联电即接获美国证管会来函，建议联电美国财报应修改其表达方式，至12月14日上午五点，联电回函美国方面，修改过去二○○二至2004年的财报数字；不过，此事联电并未于当日第一时间（14日上午五点 )，至少也要在开盘（上午九时 )前于国内股市观测站公布讯息，反而是在证交所主动要求之后，迟至上午十点左右，才将该项资讯输入股市观测站内。

低估台股市场反应

事实上，由于台湾、美国财报编制准则有些不同，后者在财报编制时要求必须列入“商誉”价值课目，但前者则否，使得联电在美国公布的财报，必须就商誉部分重新按市值认列，而此一差异让联电修改后的账面数字，在二○○二至2004年间多出八十亿元的费用，引爆联电美国财报风波。

不必要的纷争

外资法人认为，其实联电此次的美国财报修改只是账面数字更动，并不影响国内财报数字，只要好好对外说明，其冲击应可减至最小，可惜联电以“与台湾市场无关”、“已在美国发布资讯”为由，低估台股市场反应而未在国内同步揭露此一资讯，正好犯了台湾证券主管机关“资讯揭露不确实”的大忌，对联电来说实在是一场不必要的纷争。

(//www.dajiyuan.com)