【大澳门威尼斯人赌场官网12月26日讯】
一、问题的提出
中石油吉化公司在双苯厂发生爆炸、火灾扑灭之后,将剩余化工原料、爆炸残剩物、爆炸烟尘的飘落物一起冲入下水管道,送入松花江,造成了松花江以及黑龙江流域的生态环境灾难,引起世人的愤慨。
但是中国的一些新闻媒介不但不追究肇事者的法律责任,反而“坏事变好事”,大肆吹捧什么“联合国环保署赞扬中国政府的措施得力”,“俄国政府感谢中国政府及时提供有关资料和技术帮助”,“哈尔滨居民对政府的措施表示满意”等等。
在哈尔滨市的朋友打电话告诉笔者:尽管哈尔滨市政府说,哈尔滨市自来水厂水源地的水质已经全部符合国家标准,但是他们还是对此不相信,还是继续购买瓶装矿泉水。
哈尔滨的居民不相信政府发表的“水源地的水质已经全部符合国家标准”这样的信息,这是可以理解的,因为哈尔滨市政府在发表停水公告时就已经撒了谎,尽管按照黑龙江省省长的解释,那是“善意的谎言”。
生活饮用水水源的水质,关系到全国14亿居民的身心健康。在中国经济“起飞”的同时,水资源受到了严重的污染,这是人们用自己的眼睛都能看到的事实。但是,在政府发表的数据中,却难以证实这个趋势。难道这也是一个“善意的谎言”吗?
本文将讨论中国水源的水质评价问题。
二、水质评价
国际上最早进行水质评价评价的要推德国,时间是二十世纪初,评价的目的是保证用水的安全,方法是利用水生物来评价水质。之后,英国提出了以化学指标对水质进行分类。二十世纪六十年代以后,各国相续提出了各种水质综合评价指数的数学模型。目前世界上多采用物理、化学和生物指标对水质进行评价。中国开展水质评价的工作比较晚,1973年开始研究,至二十世纪八十年代中期完成了水体质量评价指数系统。政府颁布了“生活饮用水水质标准”,“地表水水质卫生要求”,“渔业水质标准”,“农业灌溉用水水质标准”,“工业废水最高允许排放浓度”五个标准。
三、水质分类
参照上面五个提到的五个标准,并采用了溶解氧、化学需氧量、氮氧、酚、氰、砷、汞六价铬八个参数,将水质分成五个等级:
一级:水质良好,符合饮用水、渔业用水标准;二级:轻度污染,符合地面水水质卫生要求;三级:较重污染,可作为农业灌溉用水;四级:重污染;五级:严重污染,超过工业废水最高允许排放浓度。
化学需氧量(COD)是其中的一个十分重要的指标:
一级:化学需氧量(COD)小于等于2毫克/升;二级:化学需氧量(COD)大于2毫克/升,小于等于5毫克/升;三级:化学需氧量(COD)大于5毫克/升,小于等于8毫克/升;四级:化学需氧量(COD)大于8毫克/升,小于等于20毫克/升;五级:化学需氧量(COD)大于20毫克/升。
水利部根据这五个等级对全国的河流、湖泊进行第一次评价,于1987年发表了调查的结果。
四、魔鬼总是藏在细节之中
现在的水质评价分五类,分别是:
一类:水质良好;二类:较轻度污染;三类:轻度污染;四类:重度污染;五类:严重污染 ;
表面上,现在的水质评价保持了以前的五个等级,只是名称从五级改成五类。德语中有一句成语,意思是“魔鬼总是藏在细节之中”。仔细分析现在的五类水质,可以发现,它和过去的五级水质有很大的变化:
现在三类水属轻度污染,可以作饮用水源用;过去是三级水则属较重污染,只可作农业灌溉用水用。就是说,许多符合现行的生活饮用水水源标准的水,按照过去的标准,水质都是不合格的,最多只能作为农业灌溉用水用。
现在各类水中的化学需氧量(COD)标准分别是:
一类:化学需氧量(COD)小于等于15毫克/升;二类:化学需氧量(COD)小于等于15毫克/升;三类:化学需氧量(COD)小于等于20毫克/升;(大于15毫克/升)四类:化学需氧量(COD)小于等于30毫克/升;(大于20毫克/升)五类:化学需氧量(COD)大于等于40毫克/升。
如果水中的化学需氧量为20毫克/升,按照现行的标准,可以是三类水,可以作饮用水源用;按照过去的标准,这样的水只能是四类水,而且不能作为饮用水源用,连作为农业灌溉用水都没有资格。如果水中的化学需氧量为15毫克/升,按照现行的标准,可以是一类水,水质良好;按照过去的标准,这样的水也是四类水,不能作为饮用水源用。
一个城市的饮用水源的水质,达到了现行的水质标准要求,并不能说明,这个水质就是良好的,因为现行的水质标准要求,比过去降低了许多。按照现行的水质标准是合格的,按照过去的标准就可能是不合格的。
过去规定,四级水就不能作为农业灌溉用;现在还有拿五类水来灌溉农田的。用严重污染的五类水来灌溉农田,农民受害,庄稼受污染,土壤受污染,这些污染最后还是会回到水体中来,来了一个污染大循环。
最后,现在的水质评价中,除了上述的五类之外,还有“超五类”,“劣五类”。在过去,五级水的污染程度就已经十分厉害了,其有害成分的含量已经超过了工业废水最高允许排放浓度!那么现在“超五类”,“劣五类”的水质又该是什么样子?它们就是剧毒的液体。偶正涛在“暗访淮河”一书中写道:“在环境科学理论上,”五类“就不叫”水“了,因为它丧失了水的功能,不可农用,不可工业用,更不可生活用或作饮用水源。但是我们在采访中发现,淮河流域有些地方,五类或劣五类也是求之不得的水。它还有液体形态,除去这样的水,哪里去找像”水“的东西。”
五、更改水质评价标准的原因
为什么要更改水质评价标准?这是笔者思考了很长时间的问题。水质评价的目的是为了保证用水的安全。更改水质评价标准,和这个目的实现没有任何关系。比如水中的化学需氧量为等于25毫克/升,您把它归之为四级水,还是把它归之为三类水,水中的化学需氧量是25毫克/升,依然还是25毫克/升。用它作为饮用水水源对健康不利这个事实还是不能改变。
更改水质评价标准,是自己骗自己,政府骗百姓。更改水质评价标准,可以掩盖生态环境、特别是水资源被破坏的事实,可以夸大环境治理的成果。比如王里澳教授指出三峡工程对水质的破坏是严重的,他拿出了许多事实,但是在政府发表的数据中,三峡工程三峡水库蓄水后的水质,和工程开工前的水质没有什么变化,以前是二级、三级水质,现在是二类、三类水质。正如前面所述,现在的二类、三类水质,和以前二级、三级水质是不能相比的。但是,一般的老百姓,谁能知道其中的奥秘?您说这是“善意”的谎言也好,它是为了社会安定,为了不让老百姓反对三峡工程。但是“善意”的谎言,毕竟是谎言,它不能掩盖三峡工程破坏长江水质的事实。中国一些政治家大大低估了生态环境、水资源被破坏的严重后果。比如李鹏在1992年就提出要在五年之内治理好淮河污染的目标。2000年中国政府也曾宣布淮河的水变清了。但是到了2005年却不得不承认,经过十多年的治理,一共花了600亿的投资,淮河的治污工程没有取得成果。必须要看到,这十几年来对水资源的破坏,我们的后代需要用几十年,甚至几百年的时间来治理。
原载“民主中国”(//www.dajiyuan.com)