【大澳门威尼斯人赌场官网12月19日讯】

主持人：Yahoo向中国政府提供用户信息导致记者师涛被捕的事件在国际社会引起了轩然大波。人们再一次关注西方公司为进入中国市场而迎和中共，置商业伦理和人权理念于不顾的现状。在这一集中，我们将进一步探讨西方公司在中国的所作所为。众所周知，金盾是中共公安部的徽章。而金盾工程，就是一个企图监视和追踪中国人的各种通讯手段甚至一举一动的全方位的警察监控系统。它自1998年开始运作，预计2006年完成。金盾工程的建立和实施，需要大量的高新技术和服务的投入。由此，更多的西方公司被卷了进来。

何清涟：这个金盾工程呢，如果要用专业术语来讲，可能一般人不会太明白，那么把它通俗一点呢，就是说，它是一个能看见、能听见、能思维的信息处理中心。那么所谓能看呢，就是有很多摄像头，设置在全国的一些重要城市的重要场所，包括宾馆这些地方都有；能听见，就是声控系统。声控系统在全国还没有铺开。在一些重点区域，它有一个声音识别系统，就是一些敏感人物的声音呢，只要进入它的声控系统的控制范围呢，那么就会自动接转到处理中心、信息中心去。那么能思维呢，就是指它处理信息的能力。它能够在很快、几秒钟之内，迅速的知道这个信息来自于何方，而且这个人是不是他们监控的范围内。

旁白：金盾工程让很多西方公司看到了巨大的商机。2002年，在中国担任商业咨询顾问的 Ethan Gutmann参加了一个让他印象深刻的商展，The China Information Infrastructure Expo，2002中国大型机构信息化展览会。展览会发布的新闻稿称，300位来自公安部全国31省市金盾工程领导云集，中国金盾工程领导小组办公室主任、公安部科技委主任李润森等人为展览会剪彩。

Gutmann演讲：在Nortel公司的展台，一个高级工程师向我保证，他们开发的百分之百准确的数据包捕捉系统，就是专门为了抓法轮功而设计的。在升阳微电子公司的展台，Angela Ying 小姐催促我将我的手指按在屏幕上。她说他们正在和一个中国的合作伙伴“金手指”共同建立一个全国的指纹和面部特征识别系统。他们准备帮助中国公安把这个技术实现在居民身份证之中。Cisco公司为了自己的展示花了大价钱。他们的讲座的题目就是：Cisco公司对金盾工程的网络支持。包括警察监视的电话通信支持；步话机通信支持；和监视社会稳定的视频支持。Cisco的销售人员向我保证，中国警察可以远程查看一个嫌犯是否在过去三个月中向某个网站发过文章。他们可以远程查看嫌犯的网络漫游记录和读取他们的电子邮件。只要网络带宽允许，这些都能做到。

吴弘达：我们有CISCO在中国的部门经理，地区经理，我们就直接打电话问他们，我们做了一些调查。我们发觉，除了有一个省，就是四川省，直接跟美国的Lucent（朗讯），其它的大部分省都是直接和Cisco签合约。这个合约就是帮他们建立省一级的控制系统。按照Cisco的推销广告、推销说明书，它就说，我们可以帮助你节省警力，可以让你的工作更有效率。你看，这个警车跟警车之间的联系，警车跟地方公安局的联系，（地方）公安局跟省一级公安局的联系，包括脸的识别，所有的罪犯的资料，或者是手指纹的识别，就是说，很能够完整的控制所谓“犯罪”吧。那包括电话、Internet、Email这个系统的控制。

主持人：Cisco又一次以大手笔的豪气出现在媒体的视线之中，而这一次不是网络路由器，而是一套集视频、音频、通讯和远程查询在内的无线监控系统。当然，Cisco并不孤单，包括美国的微软、朗讯、升阳微电子、还有加拿大的北方电讯等国际大公司也在金盾工程中努力分一杯羹。

汪志远：前不久，追查国际发表了一篇《关于微软公司参与中共迫害人权的事实调查报告》，这个报告的资料解释了微软公司在技术方面对中共的支持使中国大陆的人权迫害加重。它主要显示这个微软公司和一个海天公司联合研制推出了一个系统。这个工程的名字叫，邮件侦听与过滤系统，英文叫MailSieve，白话翻译就是“邮件筛子”。它是安装在大的用户和网络的系统的出口上，对所有的进出的邮件进行监视，检测，对有些敏感的信息和邮件提供给中共的网警。那这样的话呢，实际上使中共更有效的、更全面的对人权进行封锁进行迫害。

主持人：据中共的中央电视台的说法，截至2002年为止金盾工程的初期工程花费了人民币六十四亿元，折合八亿美元。中共公安部科技委主任李润森在“公安部科技委第四次全体会议”上声称，金盾工程“在与‘法轮功’和其他敌对分子的斗争中，已经发挥了重要作用。 2004年一月二十八日，国际特赦组织发表的报告指出，中国因为在互联网上发表或交换信息而遭到逮捕或监控的人数暴增。2003年被逮捕的人数较往年增加了百分之六十。

旁白：让我们来看一看那些因为互联网活动而被判重刑的中国公民的名字吧。

杨子立的妻子路坤：这么多年，一直就在，我觉得好像一直就在痛苦中，很漫长，但是总是在等待他回来，所以说，一天一天也就过去了。真的是，有句话就说，度日如年，真的是这样一种感觉。

谢恩伟: 我们只是关注生意和用户。我们的目地是将技术带给人们，并使他们为人所用。至于这些用户或者政府或者组织如何使用我们的技术，我们…这是我们所不知道的。我们仅仅是希望能用我们的技术使人们过的更好。

汪志远：当然了，微软公司对海外的这方面的谴责，它说它只提供技术，它不管技术怎么用，或者说他们不知道技术被怎么用。事实上，从我们调查的结果看，他们跟中国公安部第三研究所的合作，那就明显的证明了他是知道的明明白白的。因为第三研究所他们所共同推出的其中一项，就是金盾工程。这个金盾工程，就是对于所谓的安全等方面的监测。那这些事实证明，他们这些技术呢，是支持了中共对人权的迫害。

Gutmann：我曾经参加过很多会谈，会谈的一方是中国政府官员，另一方是我和我的客户。中国政府官员的要求非常直接，一点也不用任何含糊的词语。他们说，“我们需要监控互联网，我们需要知道正在发生的事情，我们需要打开在互联网上传递信息的数据包，将他们解码，并且找到发送这些信息的人。你可以做到吗？”这是非常直接了当的要求，没有拐弯抹角。所以，当那些公司说，“我们不知道我们的技术是如何被使用的”，比如Cisco公司说，“我们不知道我们的防火墙被用来封锁与中国政府不同的意见和声音”，当我听到这些说辞时，我知道他们在说谎，这是显而易见的。这些公司当然知道。否则，他们就不可能卖出他们的产品，就不可能进入中国市场；Cisco就不可能占领 80％的路由器市场。中共政府一定会给出非常详细的要求和指示的。

Cisco公司总裁John Chambers：第一条也是最重要的一条，就是我们是百分之百客户至上，我们的客户在很多情况下，会告诉我们要按照他们的要求做的更好。

何清涟：近几年，我们也发现，只要有人在中国参与了这些商业合作项目，回来后写过这些商业合作背后的贪污腐败和种种不道德的东西，他们基本上就失去职业。比如那个Gordon Chang， 写了《中国即将崩溃》，他就失去了在中国的律师这个职位，而且回到国内好几年都很难入行；那么现在有一个Ethan Gutmann，写了一个《失去新中国》，其结果，那边呢，就是美国在中国的商界对他的报复，也是从此以后大家对他敬而远之。

Gutmann：现在我不知道我还可不可以回到中国。即使我可以回去，即使中共政府不为难我，当然我知道它很可能给我找麻烦的。我是说，即使我可以回去，我也已经没有前途了。我不可能在北京找到工作，因为这是由美国的商界控制的。在那里，没有人会和我说话，即使是老朋友也是如此。他们不可能和我讲任何事。这就是为什么没有人愿意写出在中国的真实故事的原因。当然，也不是完全没有人写，极少数人会这样做。（记者）：是因为这样做的后果吧？（Gutmann)因为他们为了去中国付出了很多努力，学中文就不是很容易的事，而且到中国还需要很多勇气。他们在中国建立了他们的生活，而如果说出真象这些努力都会成为泡影。

旁白：我们曾经打电话给Cisco公司要求采访。

电话留言：欢迎到Cisco公司。你的电话会被记录。如果你是媒体人员，请留下你的姓名、媒体名和电话……

萧茗：我的名字是萧茗，是新唐人电视台世事关心的制作人。我们现在做一个关于西方公司如何帮助中国控制网络和信息自由的专题。Cisco是我们谈到的其中的一个公司。所以我们想就一些相关的问题采访一下Cisco。

旁白：CISCO对我们的采访要求没有回复。

主持人：美国政府每年花费1.5亿美元用于资助美国之音来传播自由的理念和民主的价值。但是意想不到的是，美国之音的对手竟然是和中共合作的微软、 CISCO这样的美国大公司。而听起来更离谱的一件事，是西方的反病毒公司如McAfee和诺顿(Norton)为了进入中国市场，竟然主动向中国公安部免费赠送了300个计算机病毒。 也许我们现在必须问一个问题：他们还能走多远？美国有没有相关的法律来制裁这样的行为呢？

吴弘达：美国政府是讲究所谓自由资本主义，也没有限制跟任何一个国家做生意。但是在1989年天安门事件以后，通过一个法律，就是不允许出售任何技术、设备，或者是零配件等等给中华人民共和国，如果是用来控制犯罪和调查犯罪。那么这是一个法律，但具体是哪些东西不允许出口，那个解释权是在商业部所有。当然国会还是可以影响。商业部就说，比如说吧，手铐、手枪，或者是某种电脑不可以出口到中华人民共和国。但这是一个很落后的说法。我就跟他说，手铐……我想我们要从中华人民共和国进口，又便宜又好，不会到你美国来买手铐。我说那么电子手铐呢？所谓电子手铐就是控制通讯、控制网络的这套东西。

旁白：美国政府在支持中国的网络自由方面的努力在很多人眼里确实是差强人意。根据Ethan Gutmann在他的《失去新中国》这本书中所说，美国国会在2002年曾计划拨款5千万美元用于筹建保卫全球互联网自由的机构，而不到一年，5千万就减成了8百万。在美中安全委员会给国会的关于中国网络问题的报告中，Cisco等公司在中国信息控制方面所起的作用被笼统地带过。从美国政界到商界，似乎还没有一个真诚而强有力的力量来改变目前的局面。就在这个时候，一个Cisco的小股东的故事引起了人们的注意。

Ann Lau：我在香港长大的时候，听到了很多关于中国大陆闹饥荒的情况。后来我哥哥去美国留学，他写信给我们说：在美国，没人相信他说的关于中国饥荒的情况。很多年以后，我读到了一本书写到艾德加。思诺在中国饥荒最严重的时候访问中国，但是他回来说他没有看到任何闹饥荒的迹象。后来我就意识到，获得自由信息的权力对人的吃饭权，生存权是那么重要。

旁白：Ann Lau从2001年起开始购买Cisco的股票，她的目的只有一个，就是在Cisco的股东大会上以股东的身份要求Cisco在把技术出售给象中国这样的国家的时候要考虑到相应的人权问题。

Ann Lau在Cisco股东大会上的发言。

Ann Lau：我的第一个建议书只是要求CISCO给股东提供一个年度报告， 报告它们卖给那些控制网络自由的国家什么硬件和软件。

记者：你为什么要这样做？

Ann Lau：在2000年和2001年期间，我非常震惊的读到那么多文章写到人们因为在网络上发表文章而被关进监狱。那同时我也知道，Cisco是世界上最大的高级路由器的制造商。从硬件和软件方面来讲，它都具备着追踪和定位在网络上发表文章的人的能力。

Ann Lau在Cisco股东大会上的发言：刘荻就象我们生活中熟悉的一员，她可能是谁的姐姐，或者女儿，或者邻居。她在去年11月失踪，当时22岁，是北京师范大学的学生。这一切的发生是因为刘荻用不锈钢老鼠的名字在网上发表了几篇批评政府的文章。

记者问：你给CISCO写了一个一页纸的提议书，他们雇了律师回了一个18页的法律文件，是这样吗？

Ann Lau：是这样的，我想他们对这件事是很重视的。

旁白：Ann连续两年在CISCO股东大会上递交了同样的建议书，第二年因为没能获得6%以上的支持率而不能在下一年继续提相同的建议。但是Ann的努力后继有人。在2005年的股东大会上。CISCO的另一股东Boston Common Assets提出了相似的提议。

波士顿共同基金代表 Dawn Wolfe：波士顿共同基金/共同财产要求CISCO向股东报告它最近采纳的人权政策的实施情况。最近爆出的YAHOO向中国政府提供记者师涛上网的信息导致师涛被捕的事件使YAHOO在它的用户中失去信誉。在YAHOO表达了它对自己的用户犯下的人权侵犯完全不在意的态度之后，媒体对YAHOO的关注持续升级。我们设想YAHOO的创始人之一，同时也是CISCO股东的杨致远应该已经从这件事情中学到了一些东西，那就是和那些压制人权的政权合作，不尊重本国法律的行为的危险。我们要求作为CISCO股东的杨先生帮助我们公司避免在信誉方面的相似损失。

旁白：Boston Common Assets的提议获得了13%的支持率。

Harry Wu：八十年代初的时候，我碰到过一个美国很有名的企业家。他说我们对中国帮助的话，只要做一件事情就够了。就是帮助每一个家庭有一台电视机。他的观点就是说，新闻自由，信息自由。所以他的Idea很好。可是你知道今天中国几乎每家都有电视机，除非很边远的（地区），对不对？但怎么样呢？电视机成了中国宣传部门的工具了。大量的宣扬民族主义，党的伟大等节目的灌输，外边的节目全封锁掉。你接收不了。这说明什么问题？就是说技术、科技谁都可以用，所以我也不同意说，“啊，有Internet了，中国共产党要垮了。”不是这样。Internet只是个技术。你可以用，他也可以用。这是两方面的。你知道用它，他知道怎么封你。这也是一样的。但是，基本一点，并不是技术，也不是国际压力，是我们，老百姓，人在变化，人对自由的追求，人对自己价值的认同，这个是谁也挡不住的事情。

旁白：事实上，民间对突破网络封锁的努力从来就没有停止过。从代理服务器、三角男孩，到现在的自由网、动态网、花园网、无界浏览。随着昂贵的网络封锁一次次的升级，突破网络封锁的免费技术也越来越成熟。

Bill Xia：从动态网推出的第一天开始，我们就不断的收到用户的反馈，其中当然有不少是对我们的称赞和鼓励，希望我们能坚持不懈的把它做下去。国内一个著名大学的法律系的教授说，他们系里面每一个人都在用这样的技术在看海外网站。

旁白：大陆网民在动态网上的留言是令人感动的。

显示动态网上的留言。

记者问Ann Lau: 你有多少时间是用来做这一类事情的？

Ann Lau: 我想我很大一部分时间都花在了有关人权问题的事情上了。

记者问Ann Lau：你觉得这样做值得吗？

Ann Lau: 我觉得当我看到一个人被释放的时候，我就觉得这是值得的。

主持人：若干年以后，当中国已经是一个自由的国度的时候，人们可能还会想起Ann Lau, 想起中国大陆那些曾经为自由而屡屡被捕的勇敢者，想起海外突破网络封锁的幕后英雄。人们也同样不会忘记CISCO, YAHOO, NORTEL等等这些公司今天的所作所为。相信历史会给这一切一个公道的判定。
(//www.dajiyuan.com)