【大澳门威尼斯人赌场官网12月17日报导】（中央社华盛顿十六日法新电）分析家今天表示，美国国会将修法，禁止以“残酷、不人道或羞辱手段”对待囚犯，然而此举为一项有力的政治宣言，却无法保证审讯人员不会使用刑求手段。

共和党众议员马侃提出修正案，获得两党支持，几乎笃定通过；有鉴于此，布希总统昨天也不再反对，指出修法禁止刑求“能向全世界清楚说明，这个政府不会刑求”。

但过没多久，司法部长龚萨雷斯就提出疑问：美国政府应该如何诠释禁止刑求。

龚萨雷斯接受福斯电视新闻台访问表示：“争议在于，何谓以残酷、不人道或羞辱手段对待囚犯？因为在某些国家，法院据此标准做出若干判决，裁定在审讯囚犯时，不能污辱他们。而我们只希望能确保，美国政府能拥有审讯危险恐怖份子时所需要的工具，以便搜集情报，保护美国免于再一次遭受恐怖攻击。”

据此论调看来，无疑的美国政府有意狭义解释何谓“残酷、不人道或羞辱手段”，以便让审讯人员能利用一些其他国家视为刑求的审讯技巧。

但分析家与反刑求人士认为，修法禁止刑求最少提高了刑求的政治与法律风险。

此外他们也认为，此次修法首次将禁止刑求的范围，扩及美国政府在世界各地逮获或管理的囚犯。

“人权观察组织”华府主管马里诺夫斯基说：“华府可能透过另行诠释何谓残酷与不人道手段，以便让审讯人员能利用这些技巧，但如果政府真的利用这些手段，将产生相当高的风险。”

马里诺夫斯基说：“举例来说，国会修法后，审讯人员若根据司法部的建议，利用‘木板灌水技巧’（waterboarding）逼供，可能会产生极高风险。法院可能判决审讯人员此举违法。”

“木板灌水技巧”是一种让囚犯以为自己快要溺毙，进而招供的刑求手段。审讯人员将囚犯绑在一块倾斜的木板上，脚部略高于头部，然后在脸上覆盖一块玻璃纸，接着往脸上灌水，囚犯会产生恐惧，以为自己即将溺毙，进而屈服。

马里诺夫斯基说：“修法并非保证，只是一种有力的政治宣言，让外界以为政府不会再使用刑求。”