【大澳门威尼斯人赌场官网12月16日讯】十二月四日的大游行，已举行了。参加的人数，各自表述，主办的民间人权阵线说是二十五万，警方说是六万三千，还有其他组织统计得的数字，差异都很大。不管是哪一个数字，都比各方面事前所估计的高。赌王何鸿燊开出的盘口是五万，输了。但最大的输家，应该是新特首曾荫权和为他推销“政制方案”的政务司许仕仁。

“一二‧四”大游行所起的作用
这次大游行，有下列几个重大作用：

一、向国际和北京，强烈宣示了港人对普选的诉求，连北京也不能不承认大多数港人要有一个普选时间表。

二、巩固了立法会民主派议员否决“政制方案”的票数，在强大的群众压力下，恐怕不会有人敢“转>恁v。有人透露，曾荫权或会撤销委任区议员，去给“转>恁v的人下台阶。但这次游行的最主要诉求是“普选时间表”，这是曾荫权无法让步的，原来想作为下台阶也不能成为下台阶了。

三、挫折了曾荫权和许仕仁的锐气。北京钦点了曾荫权，继而又钦点了许仕仁，两人挟高民望上台，意气风发，使人一改像对董建华的观感。大游行造成“政制方案”必被否决之势，“政制方案”被否决，是曾许打了一场惨败的仗，声望大受伤害。

四、重振香港民主运动的声势。○三年“七‧一”大游行，至今年的“七‧一”大游行，参加人数由五十万暴跌至二万，令民主运动的士气大受影响。这次大游行，又使人心振奋起来。

特区政府和北京未能降温

在“政制方案”最初提出来的时候，由于港人不大了解底蕴，在民意调查中是支持率甚高的。在决定了举行“一二‧四”大游行后，经各方面的努力和动员后，形势才慢慢好转。北京和特区政府也发觉这个趋势，采取了各种方法，企图阻止民意的转变，但都不得逞。

一、北京已训示左派，不得胡说八道，去刺激港人。一向被港人极为厌恶的曾宪梓、邬维庸等，都很少说话了。只有北京一时管不到的何鸿燊和胡应湘，才说了几句不合时宜的话。

二、委任黄仁龙为律政司，接替民望极低的梁爱诗；神州六号太空人于大游行前夕访港，制造欢乐气氛。这虽然与“政制方案”无直接关系，但也是侧面的措施。

三、在大游行三数天前，史无前例，曾荫权在电视上对全港发表讲话，态度强硬，且带有恐吓性和欺骗性，要为大游行降温。但结果适得其反，弄巧反拙。

四、在大游行的两天前，人大副委员长乔晓阳，到深圳召集一百港人开座谈会。他的说话算是温和的，甚至承认港人大多要求有普选时间表，但这与“政制方案”不能捆绑在一起，叫港人先通过“政制方案”，普选时间表慢慢再说。但他此行，也起不了对大游行降温的作用。

激励大游行的几件事

反观民主派这方面，有几件事虽然不是有计划的部署，但对港人参加大游行却起到了不小的激励作用。

一、七十八岁的匿名长者在报章上刊登广告，只说了一句简单的话：“请告诉我，我什么时候会看见普选的一天？”这句话引起许多人的极大共鸣。

二、黎智英和他的《苹果日报》响应这位长者，愿意赞助刊登支持普选广告的一半经费。《苹果日报》天天鼓吹大游行，成为了自律传媒中的最强音。

三、在大游行前的一天，八十六高龄的老左派翟暧晖透露将会参加大游行。这样身份的人的公开表态，实极具哄动效果。

四、在大游行当日的报章，透露曾提前辞职的前政务司陈方安生也来参加大游行。她是以前民望极高，甚至高于现在的曾荫权的高官。她在最后的一刻，又给大游行打了一枝强心针。

大游行的高潮，是在最后一个阶段才这样一步一步被推出来的。北京和曾荫权虽然掌握了统治的权力和机器，在双方一招一招地过招后，终于惨淡地落败了。

延后提交方案和修改的可能性

当然，争取普选的民主运动，完全不能就此慢步停步，必须继续努力。不过，当前的焦点，就是要把十二月廿一日提交立法会的“政制方案”否决掉。

特区政府面对这样的形势，会不会延后提交“政制方案”呢？

笔者认为可能性极小，因为延后提交和被否决，都同是受挫，而且又予港人寄望再提交时会有好的修改，是鼓励斗志的做法。

依时提交的“政制方案”，会不会有一些修订呢？修订的空间不多，一定不会提出普选时间表。现已获悉，只在○七年特首改选和区议会改选后，减少委任的名额，但仍保留委任议席。为什么呢？取消所有委任议席，把现任所有的委任区议员都得罪，减少而仍保留，则可缓和他们的情绪。即使全部取消，“政制方案”也不得通过，曾荫权不会愚笨得“枉作小人”。略作修改，只表示接纳了一点点民意，并非顽固得一成不变，去缓和一下港人情绪。

香港民主运动第三个里程碑

这次大游行，虽然在声势和人数上，仍然比不上○三年的“七‧一”大游行，但却有其特别的意义。 ○三年的“七‧一”大游行，当时在“非典”疫症之后，香港经济跌至谷底，失业率高，董建华的无能使人不堪，叶刘淑议的嚣张使人愤慨，《廿三条》立法剥夺人权的威胁迫在眉睫，香港民愤极大而诉求众多，在这样的情况下，较易把群众发动起来。

这次游行的情况很不同。《廿三条》立法已被搁置，董建华和叶刘淑仪已经下台，经济不断复苏，失业率下降，再加上北京改变策略加强统战，曾荫权挟高民望上台，大游行只有单一的政治诉求——争取普选时间表。过去，单一的政治诉求，如果没有民怨民愤，任何组织都很难发动群众上街。但这一次却做到了，这并非有什么英明的领导者，而是港人的政治意识提高了。

支援八九民运，是港人民主运动的第一个里程碑；○三年“七‧一”大游行，反对《廿三条》立法，是第二个；今年的“十二‧四”大游行，是第三个。港人将会在民主的道路上继续前进！

转自《动向》12月号(//www.dajiyuan.com)