【大澳门威尼斯人赌场官网11月4日报导】（中央社记者杨嘉慧台北四日电）TVBS今天就股权结构问题函覆行政院新闻局，新闻局长姚文智随后在晚间召开记者会表示，T台说明令人纳闷不解，包括东方彩视投资股份公司经理人、营运业务，完全没说明。T台又说，“李涛个人发言，本公司无法代其说明及澄清”，更让人感到矛盾。

曾任中国香港特区广播电视事务局主席的梁乃鹏，是否适任TVBS董事长？姚文智说，梁乃鹏不是本国籍，而是香港籍与爱尔兰籍，T台必须更换董事长。

姚文智说，整份回函看起来，可用“疑点重重、充满矛盾”形容，下周新闻局将邀集法规会、法律专家，就卫星广播电视法立法意旨、过去发照过程、资本变动、T台说明等原则，进一步全盘审查。

他指出，初步看过资料后，发现有二大疑问：第一，新闻局要求T台说明“东方彩视”经理人是谁？执行业务为何？但TVBS完全没有回答。新闻局还是无法了解东方彩视这个百分之百由百慕达投资的公司，营运内容究竟为何？是否除了投资TVBS，其他什么事都不做？

姚文智说，另外令人好奇的是，T台总经理李涛十月二十八日在节目提到，“TVBS不是中资，全是港资”，新闻局希望T台就此回答，但是T台却函覆：“本公司李涛总经理个人发言，本公司无法代其说明及澄清”。

姚文智说，函覆另外提到，“本公司董事都居住于香港，但是无碍其执行董事之职权，因为平日业务都交由专业经理人经营管理，董事不必事必躬亲，这是所有公司经营的道理”。

他指出，由此可知到TVBS是委托给专业经理人李涛执行，但又说李涛言论不代表公司，也无法替他澄清说明，新闻局究竟是要请李涛？梁乃鹏？或东方彩视的人来说明？大家连日来看到的，到底是公司的声明？总经理个人意见表达？或主持人意见表达？

姚文智表示，新闻局会在搜集更多资料后，下周和法规会及其他法律专家审查。新闻局态度严谨，但是决心非常坚定，对卫星广播电视法的执行，不会受到任何压力干扰，无论是群众的恐吓、威胁或政治力干扰，都不会左右新闻局执行职务。