【大澳门威尼斯人赌场官网11月25日讯】〔自由时报编译俞智敏／综合伦敦23日外电报导〕爱因斯坦的理论或许导致核能、太阳能、雷射的发现，甚至改写了时间与空间的物理描述，2005年更因为是相对论提出百周年纪念而被订为“爱因斯坦年”，但根据英国所进行的一项最新民调显示，英国民众与科学家仍认为，发现地心引力的牛顿对科学界的整体贡献更大、对人类的正面影响也较大。

根据伦敦知名的英国皇家学会最近针对一千三百多位民众与该学会三百四十五位科学家所分别进行民调，询问民众与学者那一位科学家对人类的正面影响较大，结果十七世纪英国科学家牛顿在民众组的调查中以五十．一％的支持率击败爱因斯坦的四十九．九％，而在学者组调查中牛顿更以六十．九％遥遥领先爱因斯坦的三十九．一％。在谁对科学整体贡献较大的问题上，民众组则有六十一．八％支持牛顿，学者组更以八十六．二％的比率一面倒地支持牛顿。这项调查结果是在皇家学会于23日晚间举行的“爱因斯坦VS.牛顿”辩论开始前公布。

皇家学会会长梅伊爵士表示，许多人可能认为拿牛顿跟爱因斯坦相比，就好像是拿苹果和橘子相比一样，但重点是大家可借此机会感念这两位物理学家的成就，以及他们对实验室与方程式以外的世界所造成的影响。

牛顿派科学家主张，牛顿引领世界从迷信与教条的时代走向现代的科学方法，其最伟大的作品“数学原理”显示重力可应用于宇宙中所有物体，更排除了所谓地球与其他天体物体运动定律不同的观念。

爱因斯坦派学者则认为，爱因斯坦提出的相对论证明牛顿对时间与空间的看法有误，并导致有关宇宙起源、黑洞及平行宇宙等理论的诞生。爱因斯坦也以数学证明了原子的确存在，光则是由光子所组成，奠定了核子弹与太阳能的理论基础。