【大澳门威尼斯人赌场官网11月24日报导】（中央社记者郭美瑜台北二十四日电）竞选政策是否构成政策买票，今天在台湾立法院司法委员会再度成为立委质询焦点；法务部长施茂林表示，竞选活动中提出政见是民主法治国家应有现象，除非有主观贿选犯意，及法律评价有不当对价关系，否则与贿选有一定差距。

施茂林上午前往立法院司法委员会，就法务部“三合一选举查察贿选之规划与执行”提出报告，他并在回答立委质询政策买票时作上述说明。

亲民党籍立委林德福 (台北县)表示，谢揆昨天辅选说，台中县污水下水道执行力只有百分之三，比墨西哥更严重，若当选，中央政府会全力支持，但其他候选人当选，一概不承认，显见谢揆是民进党的行政院长，这种说法是期约贿选、政策买票。

林德福认为府院党选前全力下乡辅选，政策透过府院宣示、背书，是否适当，检调应慎重调查。

民进党籍立委林重谟(台北市)说，若候选人无法当选，政策就无法完成，因此，不能说是政策买票。若谢揆的说法是政策买票，包括老人年金、公务人员调薪都是图利某些人，今后所有候选人都不能提政见。

对于立委质询，施茂林说，贿选是指贿赂与不正利益，竞选政策要视为不正利益，仍有相当程度距离。

最高检察署主任检察官林锡尧表示，虽不便评论谢揆的说法适不适当，但是否有期约贿选事实，应由承办检察官了解具体情节后才能认定。