【大澳门威尼斯人赌场官网11月22日报导】（中央社记者台北二十二日电）中国人权协会副理事长苏友辰今天表示，引进国民参审制度，固然可使司法平民化，但英美陪审制度过程冗长，造成国家过重成本负担，不过为避免官官相护，如果将死刑再审审判纳入陪审制度，或许是进行平反程序的最佳选择。

有鉴于苏建和案延宕十四年悬而未决，司法院在今年八月完成“专家参审试行条例草案”，以便让学有专精的专家参与司法案件审议，减少误判。

台湾现阶段是否适合引进国民参审制，扩大一般民众参与审议司法案件？亲民党籍立委高思博（台南市）下午特别邀集多位法界人士，举行“建立民众参与司法审判机制”座谈会，听取意见。

苏友辰说，美国采用陪审制度，还是无法避免死刑误判，陪审制度能否避免错误，他持保留态度。尤其以目前台湾的情况，如果说案件都要遂行陪审制度，时间与人力确实要付出很大成本。

不过，苏友辰也说，为避免官官相护，牺牲无辜的生命，将来刑事诉讼法修正时，可把死刑再审审判纳入陪审制度，把事实认定交由大陪审团决定，或许这是面对司法三审定谳、涉及司法公信，展开平反程序的最佳选择。

此外，律师林振煌发表书面意见表示，如果案件不分轻重，一律采行陪审团制度，对于司法社会资源耗费甚巨，且诉讼程序旷日废时、也不符合人民期待，他建议对于特定案件，像是刑期在七年或十年以上者，被告可声请陪审团参与，或许是比较可行的作法。