【大澳门威尼斯人赌场官网11月2日讯】自由时报记者邹景雯／特稿

ＴＶＢＳ资本 出现问题，既非中资，也不是港资，问题在“外资”；依照卫星广播电视法的条文与当初立法意旨，今天即使ＴＶＢＳ全为美资，照样违法，若不因应调整股东组成，使之合法，就必须面临撤照命运，就算总统说话也一样。

广电媒体有别于其他产业，有其特殊性，且不论共产国家如中国，根本就把媒体当成国家机器的一部分，即使民主国家也都有防止外国掌控国内稀有频道资源的规定，台湾何以可以成为“什么资不重要”的特例？

讨论ＴＶＢＳ问题，正本清源应是就事论事，不要混淆视听，法令规定“外资”投资广电媒体的上限不能超过五十％，就是各国资金都规范在内，并不单独限定中资，这与港资要不要认定为中资无关，财经界出现所谓“如果将港资认定为中资将冲击国内产业”的说法，是文不对题的屁话，完全偏离媒体政策讨论的范畴。

就卫星广电法而言，不论是港资、或是中资，都是外资，绝对不是台资，港资就算不被认定为中资，它还是外资，如果超过比率，依旧不合法，这时候去争辩港资与中资有何意义呢？

ＴＶＢＳ由百分之百外资所投资，拿到国际上去讨论，这个事实并不会改变，美联社、法新社将这个事件解读为台湾政府打压媒体，这是新闻局在国际传播上失职，为什么没有主动说明？只要反问，外国资金可不可以控制美国与法国广电媒体的全数股份？就够了！

台湾在建构公民社会的过程，一定要容许理性论辩的空间，不能什么事都用政治大锅炒，藉以模糊焦点；新闻自由必须建立在法治的基础上，如果不合法，“新闻”与“自由”将如何理直气壮？

(//www.dajiyuan.com)