【大澳门威尼斯人赌场官网11月19日讯】(自由亚洲电台记者石山采访报导)中国国家新闻出版总署官员最近在接受英国《金融时报》采访时表示，中国停止执行允许外国报纸在中国印刷的许诺，原因是担心这会导致“颜色革命”在中国发生。中国官员表示：为了不让破坏者进来，必须把门关上。

本台记者石山邀请在美国的中国资讯中心编辑廖天祺女士，与中国和平的负责人唐柏桥先生，就中国停止对外开放媒体的计划进行讨论。

记者：廖天祺女士，您先谈一下，“颜色革命”和外国媒体在中国印刷这有什么直接关系吗？

廖天祺：这个当然有很大的关系，但是我想中国国家新闻出版署的这位官员，出版署的署长石宗源他在接受采访的时候，直接说出了这样的话：“外国的报纸如果开放，可能会对中国造成危险，颜色革命也可能会被引进。”这是非常荒诞的一种说法，但是有一点好处，就是说他能够不遮遮掩掩，直接说出来他心里想的话。

最近一段时间经常说要在报业方面进行改制，但是事实上改来改去只是在股份方面也许有所放松，或在经营的领域方面有所放松，但是有一点是一陈不变的，就是党一定要控制媒体，那么从这一点来看的话，这一位署长他的担心按照他们的逻辑来说是很有道理的。

记者：在最近这一、两年，一些东欧国家和前苏联的加盟共和国都发生了这种颜色革命。我想问一下唐柏桥先生，这些颜色革命是不是跟外国媒体有关？

唐柏桥：非常有关系，刚才廖女士也提到了，前不久的苏联的一些国家基本上都是西方的一些信息流到当地，所以造成当地民众的一种民心浮变，所以这是一个方面。另外一个方面，我觉得他们现在这样做的话实际上是违背历史潮流，因为三年以前签署WTO条约以后，进入WTO以后，在今年到明年之间，他们应该对西方部分开放媒体，也就是说应该允许西方的报章在中国自由的发行，现在西方很多国家，以美国为主，很多国家对中国没有履行WTO的一些承诺已经表示非常不满了。所以我想这个东西他现在这样说出来，实际上只会引起更大的反弹。

记者：刚刚唐柏桥先生提到中国加入WTO以后，曾经承诺媒体市场部分开放。廖天祺女士，最近两、三年时间，中国好像是对外资媒体有一些开放动作，是吗？

廖天祺：是的，一年之前，其实中国方面，也就是新闻出版署他们表示，将允许西方的外国的报纸在中国印刷，不止是发行，是印刷。那么现在你看一年之后，他又反反复复，又说出这样的话来。其实这个“颜色革命”，不管是在乌克兰或者是吉尔吉斯坦或格鲁吉亚这些国家发生的颜色革命，不过就是说政党的替换，事实上是一种民主制度下的一种政党替换而已。

我觉得这整整的形式来说，我们可以用一个非常形象的词来作比喻，就像是一场“龟免赛跑”，大的形式就是像免子一样，比如说现在的网络，现在的各种各样的电子媒体，日新月异发展的这么快，中国用怎么样的防火墙，用怎么样的法令规章来限制都是没有办法，这是一场“龟免赛跑”。中国政府用一切的方法来防止人民得到这些知情权，这是永远打不胜的一场仗。

唐柏桥：国内现在很多人对所谓胡温新政非常失望，但是刚刚廖女士已经提到了，实际上这是倒行逆施，局面是不可能扭转的。

记者；如果中国发生颜色革命对中国人来说，是一件好事还是一件坏事？两位都可以发表意见。

廖天祺：唐先生你先请。

唐柏桥：我觉得我相信我跟廖女士的观念是比较接近的，因为我觉得“颜色革命”，应该说是二十一世纪或是二十世纪末到现在，是人类发展的一个最具有进步意义的历史时期。

我们回过头看历史，中国的改朝换代也好，整个社会，包括全世界绝大多数的社会，推动社会的进步主要是靠暴力。但是现在这“颜色革命”实际上它是一种最祥和的，一种像庆典似的民众运动，它可以让社会发生质的变化，而且是往前的、往进步的方向发展质的变化，通过一种和平的、互相理解的、宽容的方法，充分表达民意的方法，来改变这个社会状况，包括前苏联的那些国家。

说句老实话，中国如果能在未来以“颜色革命”的形式把专制走向一个民主社会，或说从一个落后的社会制度走向一个文明的社会制度，那么我认为那是整个中国的福份，也是中国人最应该期望的。

廖天祺：我非常同意唐先生说的这一点，当然，大家应该很现实的看这些问题，每一个国家的情况是不一样的，东欧的国家和其他亚洲的国家，它有不同的传统、不同的背景，也许并不一样。但是我认为如果在中国发生一个新的颜色革命，在中国会是以一种比较理性、比较平和的方式进行的。

（据自由亚洲电台录音整理）

(//www.dajiyuan.com)