【大澳门威尼斯人赌场官网11月13日报导】（中央社记者黄旭昇台北县十三日电）台北县今后何去何从？发展的方向在哪里？要如何定位？今天的台北县长选举电视辩论中，民进党候选人罗文嘉提出双子城的概念，国民党候选人周锡玮则认为，唯有台北县市合并才能解决北县问题。包括水源问题与贪污问题，都围绕在县市是否合并的主轴。

政治大学政治系教授江明修询问两位候选人，世界上哪些城市的发展，可以作为台北县今后发展的借镜？

罗文嘉说，心仪的三个城市中，法国巴黎的污水下水道让他印象深刻，也代表基础建设必须及早实施。另外，纽约前市长朱利安尼的大刀阔斧整顿治安，让城市变得更安全。

至于，西雅图的美丽，是别的城市无法得以比拟，因此，西雅图的美，可以是台北县自己建设为城市风貌的新方向。

周锡玮说，东京、巴黎、加拿大多伦多，都是可以效法的都市，但这些都是要有充分的幅员、有充足的资源才能造就成国际都市。所以，必须回到现实面，了解要造就国际都会必须要台北县市合并。

东海大学政治系教授纪俊臣提问双方，对于台北县民水源开发的问题，要如何解决？周锡玮表示，台北县的三个主要水源中，石门水库受到水源污染，不宜再使用，翡翠水库与基隆市的水库，还可以继续长期使用。

他说，将来可以在三峡、坪林石碇山区寻找新水源。并且持续维护翡翠水库的用水品质，并且更新老旧水管。

罗文嘉说，水问题不解决，台北县市民众都会受到影响。台北市民众使用台北县的自来水，水源管制区却受到限制，台北市真的要饮水思源。

罗文嘉说，台北市以成本每度二元的自来水，卖给台北县民要六元，这就是台北县不可以成为台北市附庸的明证。台北市得天独厚，却不公平对待台北县。另外，台北县如何开发新水源也要未雨绸缪。

虽然罗文嘉主张，台北县与台北市不要县市合并，应该各自发展为政经中心与生活休闲中心，但是，在自来水公司方面，他主张，台湾省自来水公司与台北市自来水事业处要整合，不能成为一国两制。

由于双方你来我往，也都锁住自己的竞选主轴发言，甚至周锡玮在教授提问如何贪污防弊？候选人未来的作法如何具体落实？周锡玮也强调，“唯有县市合并才能防止贪污，让真正的防弊专家扫贪。”

罗文嘉认为，周锡玮干脆去当台北市副市长好了。他说，台北捷运板桥线有一段路，六年六百公尺还不能通车，周锡玮要怎样看待台北市对台北县的态度？那周锡玮为何要选县长？他说，“你可能比较适合当台北市副市长吧？”

罗文嘉说，台北县未来四年捷运均将陆续完成，而台北港也要完成，整体发展比台北市更为有利，为何要成为台北市的附庸？他说，应是双子城并列发展。

不过，周锡玮反驳，台北县真正碰到的问题，是台北县已经被边缘化。台北县政府没有财源，即使向中央多要一年一百亿的统筹分配税款，拿来还债都不够。

周锡玮强调，我们一定要打开胸襟，解决资源贫乏不是维持现状，多要一百亿就能解决。台北市与台北县本来就是一个生活圈，我们为什么要硬生生的割开这个生活圈？我们要在国际上有竞争力，台北县才会有经济发展，有经济发展才有税源。