澳门威尼斯人赌场官网

环球好评

既有败类民族 也有民族败类

【大澳门威尼斯人赌场官网11月12日讯】横眉的文章写得好。他正话反说,反话正说,说得拳子们一会儿哭,一会儿笑,写得愤佬们丈二和尚摸不着头脑,这就是论坛写作高手高谈阔论的最高境界。

  说到写作高手,不由得想起台湾李熬。前不久一阵李熬风刮到大陆,也着实让中国的现代拳子们哭笑不得了好一阵子。海外著名作家湘君一边骂他老混蛋,一边为他引发的傻笑击节鼓掌,狂呼叫好,此伪君仅论坛人格分裂的一例而已。

  当然,李熬只是个有奶就叫娘的文痞。而横眉的文章好,好就好在始终一贯地高举自由民主的大旗,始终旗帜鲜明地反对封建专制。今天看到他的《没有民族败类,只有败类民族﹗》妙文,言简意赅,一针见血,更是把愤佬拳子们羞辱得无地自容。难怪,有人在网络高呼《横眉代表我的心》。

  (//www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2005/11/200511062233.shtml)

  不过,横眉的这篇文章里,有一点我是不同意的。既有败类民族,就必有民族败类。其实,哪一个民族都有民族败类,即使是败类的民族,也更有民族败类。只不过这种败类民族的民族败类,表现得更加丑陋,更加恶心人罢了。

  中国有一个工人,在国内犯下了打砸抢和强奸妇女的刑事罪行,辗转逃到了日本。现在他高高举起毛泽东思想和五星红旗,成天在网络大唱共产党的赞歌,疯狂呼嚣六四杀得好,热血沸腾地支持朱成虎核讹诈,拥护刘亚洲斩首美国,藉以标榜自己是如何的爱国。这样的例子,去年奥运狂欢时国内就发生过。报导的也是一个刑事通缉犯人,流窜多年,结果当他跳上汽车狂呼爱国口号时,自我暴露,被警方逮捕归案。你说这样的一种中国人,他们不是败类又是什么呢。

  试看天下各家的论坛,这种民族败类的丑恶表演无日无之。我要举更多活生生的例子,但是,网站老板可能不喜欢这样子,因为担心这样子会开罪一部分网友,忧虑会影响网站的生意。实际上,这种担心也是不必要的,你看我的文章一出笼,常常被谩骂得狗血喷头,结果又怎么样了呢?不外乎,有人欢喜有人哭骂罢了。只不过,骂人者必然自取其辱,你看那些人,连篇累牍地骂,通宵达旦地骂,结果只能让世人看清了愤佬拳子的丑恶嘴脸,这就叫自我暴露,自暴其丑。这也没有什么不好。你看天下论坛,光是因为骂我,而被处以刑罚的,又何止一个腥鹤和哀必唏呜呜呢。

  中华的民族败类,不仅集各民族败类丑恶之大全,而且很具中国特色。今天只讲最大的中国特色之一:海外的亡国奴和丧家拳。上面提及的二位网民,只不过是流亡海外的两个小小垃圾。再举两个是名人,一个是带博士头衔的,一个是原教授级的。谈到民族败类,他们的故事是不能不提的。响当当一个博士,好端端一个教授,在中国放着好好的精英不做,偏偏要削尖脑袋逃到海外,诚然,你可以说是为了事业,也可以说是为了金钱。但是,作为一个真正的爱国者,一个真正的民族主义者,小小名利又何足挂齿,完全是应该置之度外的么。

  但是,当他们的个人私欲没有完全达到的时候,他们就变成了真正的亡国奴。不是吗,一个中国人,失意到了流离颠沛的地步,他们在异国他乡的生活就变成了一种煎熬,说水深火热一点也不为过。于是,他们的逆境成了他们诅咒世界的借口,他们的困难成了他们愤怒的源泉。对于这种样子的所谓爱国者,这样一种所谓的民族主义者,他们事实上变成了道道地地的亡国奴。他们朝思暮想的爱国,就是指望所谓祖国强大为他们出一口私欲不能如愿的恶气。

  其实,亡国了也不是什么大问题。按照马克思主义的道理,工人阶级无祖国。修行共产主义的基本,就是国际主义。当年我在日本,许多友人都非常羡慕我的国际主义论理观世界观,他们恨不能和我一道浪迹天涯,当一个伟大的“国际人”(kuksaijin)。亡国奴们不甘心他们的处境,就必然地走上了老前辈一样的拥护暴政抵抗外洋的义和拳老路,这也是当代丧家拳一词的来源。

近年来,中国领导人出访外国比较频繁,为了营造虚假爱国盛世盛况,驻外机构不惜动用大批财力,组织海外的这批亡国奴丧家拳们摇旗呐喊,被天下舆论视为国际笑话。去年,那个博士曾经写了一篇国庆节赴宴的小品,记叙了一次中领馆招待爱国华侨的寒酸景况。文章描述了一大批亡国奴丧家拳们争抢龙船食品,吵闹得盛大的宴会一塌糊涂,场景一派凄凉。结果,博士全家豪兴而去,结果是悻悻然空腹而还。

  说到底,这些亡国奴丧家拳就是道道地地的民族败类,他们指望暴政的强大能给他们脸上增光,其实他们得到的回报也不是几十元的站街费,以及一盒不值钱的免费午餐和几块过了期的国旗月饼罢了。民族败类能堕落到如此田地,这不是富有中国特色的民族败类,那又是什么呢。

  公元2005年11月11日

  横眉:《没有民族败类,只有败类民族!》

  //www.peacehall.com/forum/boxun2005b/256060.shtml◇(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述