【大澳门威尼斯人赌场官网10月9日讯】自由时报记者刘荣╱特稿

喜憨儿工作时薪六十六元，连日来引发外界关注。市议员质疑喜憨儿基金会苛刻，财务状况不够透明，基金会声称一切作为合法，但新竹等工作站将因不堪赔累而关闭。一时间，需要社会更多疼爱的喜憨儿，权益不但没有获得更多保障，反而受到重创。

基金会看护喜憨儿，提供他们适当的工作，义行可风，众人肯定。此次市议员举行记者会，以爆料方式，批判基金会账目不清，喜憨儿待遇偏低，委实让以慈善团体为名的喜憨儿基金会难堪。试想：行善未获赞扬，反遭大众侧目，真是情何以堪。

市议员关心喜憨儿的待遇，出发点与基金会其实并无不同，然而，议员面对羸弱的喜憨儿，必须更加讲究操作手法，事前与基金会沟通协调，深入了解喜憨儿的给薪架构与内心世界，而不是采行爆料的激烈手法，在“市议员VS.基金会”的戏码下，喜憨儿与家长反倒成为最大的输家。

没有投入关怀与助力，实际拉喜憨儿一把，就不应戴着有色眼镜，怀疑基金会是为了“操作”，才要关闭工作站。但身为基金会的主事者，应更加宽容大度，主动公布账册，以盈补亏，以昭公信，同时，不轻言关闭工作站，勉力维持营运，以无比包容的爱心，争取各界捐输，使爱心永续。

从结果论，现阶段喜憨儿不但没能争到调薪，反而失掉在数个工作站的实习机会，实非众人所乐见，因时薪争议而中止捐输的社会善人，在政府建立有效监督公益团体的财务机制前，应多给社会弱势的喜憨儿多些鼓舞，让他们更有机会迎向阳光，走出无助的阴霾。

(//www.dajiyuan.com)