【大澳门威尼斯人赌场官网10月28日讯】〔自由时报记者林志青╱金山报导〕台北县金山乡三界村顶脚段半岭子小段，原有几十笔土地登记为祭祀公业李火德所有，由后代李茂雄等人共同耕作，孰料民国86年，遭定居汐止的李仲信以派下员为由，向公所申请土地公告登记，双方为此缠讼8年，最高法院最后以设立人不详为由驳回，8万多坪土地仍属祭祀公业李火德所有。

7代久居三界村的李茂雄说，8年来为了打官司散尽家财100多万，即使最后上诉到最高法院仍遭驳回，看着祖先牌位真不知道该如何交代，况且这片地位在朱铭美术馆与金宝山中间，1甲地现值4000万，8万多坪土地近28甲，可谓价值连城。

地主李茂雄指出，乡公所在民国84年欲开辟产业道路，连接朱铭美术馆与金宝山，遂征得他及数名地主同意捐地辟路，此举便认同李茂雄等人为产权所有人，何以2年后反将此地公告为李仲信所有？他质疑，李仲信久居汐止，既非金山乡民，与金山乡素无渊源，乡公所协助公告，行政程序显有瑕疵。

金山乡公所民政课游创政说，日据时代，李家先人前来金山开垦，后因办理耕种登记，遂将宋朝祖先李火德登记为祭祀公业李火德所有，租金所得作为建造、修补宗祠、修缮祖坟等经费，历经多年易手，派下员已不可考，李茂雄以其世代定居于此为由主张土地所有权，李仲信则以3位祖先为李火德管理人为由，欲争取派下员资格，进而申请派下员证书。

负责经办此案的律师沈明达表示，案经台北地方法院、高等法院、最高法院审理，最高法院最后以设立人不详为由驳回，尽管双方各执一词，法官仍无法判定派下员资格，因此李茂雄等人与李仲信继承人李东晓，都不具备派下员资格，金山乡三界村顶脚段半岭子小段8万多坪土地，仍属祭祀公业李火德所有。

(//www.dajiyuan.com)