李卫平﹕民主还是党主？
【大澳门威尼斯人赌场官网10月23日讯】日前，国务院新闻办公室发表了中国首份民主政治白皮书，称在中共的领导下，中国的民主政治建设有了很大的进步，已经是政治初步民主的国家。与此同时，白皮书又坚持中共的一党专制，坚决拒绝政治改革。前后矛盾之大，滑天下之大稽。
无论从人口、幅员、专业化和对效率的要求等任何一方面看，古希腊时的直接民主制都无法在当今时代的国家中有效运作。于是人们设计了代议制民主制度。它既保存了在最重要的问题上人民作主的直接民主制的优点，又克服了直接民主制面对众多人口、广阔幅员、精细分工等现实环境时的无能无力的弊端，使制度始终保持灵敏的反应和极高的效率。
换一句话说，代议制民主制度将政治一分为二：常规政治与宪法政治。它将常规政治直接交由政客处理，以提高效率，但在规则制定、规则执行人的选择及监督执行人等宪法政治方面，人民保留自己的决定权。人们所说的现代民主政治制度或者说宪政民主制度就是这个意思。它的基本特点是，不论谁想上台，都必须经过人民选择；不论谁在台上，都必须遵守人民制定的规则；无论谁在台上表演，都必须无条件地接受人民的监督，并随时可能依既定程序遭到人民罢免。形象地说，政客们不过是一些风筝，不论它飞得多高，花式多么繁复，控制它的线永远抓在人民手中。
按照这个标准来检验有中国特色的民主政治制度，便能一目了然它是什么货色。首先，不论谁上台人民都无权过问，而由党一手指定，强加于人民。人民毫无选择地被反复代表，不得不一次又一次接受精神强奸；其二，规则由党秘密制定，然后交由表决机器一字不差地通过，人民不得与闻。不过不要理解错了，规则不是用来约束党的，而是专门对付人民的。至于党是否遵守规则？那得看它高不高兴。高兴便遵守，不高兴便不遵守。高兴时还依着自己的行为修改规则，不高兴时连此表面文章也免了；其三，中国只有党控制人民，不存在人民监督党，当然更不可能罢免党的权力。由此观之，中国有党主而无民主，是再明确不过的事实了。
几年来，一些人总是一相情愿地巴望着所谓“胡温新政”。本来充其量不过是新瓶装老酒，很多人却不停地发着白日的梦呓，将观照之内的事件尽可能做出牵强附会的解释。
这次，白皮书明确表示，中共将坚持一党独裁到底，拒绝进行任何政治改革。对胡温依然抱有希望者应该彻底清醒了！
2005年10月23日
星期日于北京香山(//www.dajiyuan.com)