site logo: www.tvsmo.com

中正大学:台教育部审议结果 说明与事实不符

人气: 2
【字号】    
   标签: tags:

【大澳门威尼斯人赌场官网10月15日报导】(中央社记者江俊亮嘉义县十五日电)国立中正大学师生抗议被排除在“五年五百亿”名单之外,台湾教育部认为中正大学提出的研究中心计划范围稍微狭窄,应再强化专业基础;对此中正大学今天反驳指出,教育部所陈不符事实、自失立场、逻辑难解,校方特别提出说明,以正视听。

中正大学师生昨天北上召开记者会,抗议教育部“五年五百亿”计划审议结果,师生们认为中正大学表现优异,与入选“五年五百亿”迈向顶尖大学计划的十二所学校相较,毫不逊色,但顶尖大学却少了中正,让师生感到震惊与心痛。

教育部在事后回应表示,中正大学提出的研究中心计划范围稍微狭窄,加上大学评鉴结果,中正大学没有任何专业领域获评较佳,显示学校应再强化专业基础。

对于教育部的说明,中正大学今天以罕见的凌厉口吻反驳,认为教育部所陈“不符事实、自失立场、逻辑难解”,并公开呼吁教育部对于校方所提出的质疑,能公开向社会大众答复。

中正大学表示,教育部认为中正大学提出的计划范围稍嫌狭窄,且相关人员、资源并未充分整合,然而事实是校方所提出的计划书,已含括人文、社会、生物科技、理工、法律、教育等领域,并经专业整合、充份讨论,取得共识,且涵盖校内外数十位学者,何谓“狭窄”?

校方表示,更令师生们感到遗憾的是,教育部指责中正大学“优良教师大量流失”,并在函文中特别以黑体字特别标示“中正大学七个学院中,尚有六个学院出现代理院长,显示目前学校发展之隐忧”,校方更反驳这绝非事实。

首先,校方反驳指出,所谓“教师大量流失”并非事实,因为中正大学教师异动率大约为百分之七,属于正常范围,并未特别高于一般水准。况且,教师流动的主因,包括学校周边生活机能不足、交通不便、配偶就业、子女就学、或被他校挖角等因素,绝未“大量流失”。

再者,大学学术主管的出缺均有一定的遴选程序及时日,中正大学一旦有院长出缺时,均由校方指派具有行政经验的资深教授代理,并立即进行遴选,况且这学期文学院、工学院的院长都已经顺利产生,其他学院的院长也都依程序进行遴选中,学校发展并无教育部所谓的“隐忧”。

校方指出,教育部说:“大学评鉴结果,该校(中正大学)无任何专业领域较佳项目,显示学校应再强化基础体质”,然而,事实是,中正大学在教育部的评鉴中,被列为“国立一组”,并未出现“不佳”的评语,而校方也未辱没“国立一组”的声誉。

对于这次大学评鉴过程中,教育部一再强调“今年仅系试办性质,评鉴结果不与经费补助挂勾”,如今竟出尔反尔,以评鉴结果作为奖惩的依据,并明文记载在“评审指标”中,中正大学认为不知教育部的诚信原则何在?希望教育部对学校师生与社会大众做进一步的说明。

评论