【大澳门威尼斯人赌场官网10月1日讯】〔自由时报记者刘志原╱台北报导〕曾惊动台湾及美国总统的台北美国学校女学生遭学长性侵疑案，台北地方法院民事庭审理后，推翻少年法庭认定事实，认定这的确是一宗强暴案，双方并非你情我愿，其学长是在违反学妹意愿下对她强制性交。

本案的刑事部分，台北地方法院少年法庭92年间认为双方是合意性交，并无强迫；但学长与未满16岁的学妹性交，不论对方是否自愿，均属违法，故判他训诫及假日辅导，事后双方并以400万元达成民事和解。

当时双方在和解书中曾签下保密协议，约定不得透露此事，但女学生的母亲事后认为，自己是在台北美国学校以退学为要胁下，签署承诺书与免责函，同意女儿是自愿与其学长发生性关系，且不得向司法或政府单位举发。

事后，女学生的母亲认为这对她及女儿都不公平，她遂于今年1月间向美国及台湾总统与教育部等单位陈情，同时向媒体爆料，经媒体广为报导后，女学生的学长认为女学生的母亲违反保密约定，且侵害他名誉权，遂求偿500万元。

台北地院审理认为，女学生的学长已在自白书中提到，是利用学妹的天真，在学妹非自愿下强迫她性交，女学生的母亲对外表示女儿遭学长强暴一事属实，此案为性侵害案无误。

此外，法官也认为，女学生的母亲对外揭露此事与公益有关，可避免他人再受害，与保密协议无涉，且女学生的母亲并未说出学长全名，并未侵权，故判女学生的学长败诉，无法获赔；本案仍可上诉。