【大澳门威尼斯人赌场官网1月4日报导】(中央社记者张良知台北四日电)因博达公司案，财团法人证券投资人及期货交易人保护中心去年声请假扣押中视大楼获准，不过经中视向台湾高等法院提起抗告，高等法院最近裁定将全案发回士林地方法院更为裁定。中视副总经理陈车表示，高院裁定表示认同中视抗告有理，未来将待士林地方法院重新裁处。

陈车指出，去年11月中视遭财团法人证券投资人及期货交易人保护中心声请假扣押中视第一、第二大楼获准后，中视即表达在担任博达监察人期间，已善尽善良管理人的责任及义务，并认为投资人保护中心不须担负假扣押的担保金、无限上纲执行假扣押似有过度执行之嫌，向高等法院提起抗告。

陈车表示，投保中心保护投资人权益的立意及作法值得肯定，不过在照顾博达投资人时，也应考量中视投资人的权益。陈车认为，投资人应同被保护，并应考量平衡利益，不应为了保护一方投资人而伤害了另一方投资人的权益。

他说，此次高等法院裁定将全案发回士林地方法院更为裁定，即表示认同中视抗告有理，未来将待士林地方法院重新裁处。

陈车指出，中视公司为法人机构，与银行抵押贷款是正常的借贷行为，并没有脱产之虞，此外，投保中心只针对中视公司进行假扣押亦有偏颇之嫌。

由于中视日前曾提出1.2亿元定存单计划，拟交由投保中心及法院假扣押，以撤销或取代目前已遭到假扣押的二栋大楼，但地方法院并未接受。而目前中视二栋被假扣押的大楼中，已有一栋启封，至于未来假扣押的标的是否改变，仍待地方法院重新裁处而定。940104