徐水良 : 邓小平的历史地位问题
【大澳门威尼斯人赌场官网1月27日讯】邓小平的去世，搬掉了压在中国人民头上，阻碍中国进一步前进的一块大石头。他的历史地位，大约将排在慈禧太后之后，毛泽东之前。他是新时代的慈禧太后。不过，他改革开放的步伐，没有慈禧太后大；镇压民运，及作为中国腐败的总头子，罪行又比慈禧大。慈禧太后执政后不久，从洋务运动开始及到她去世，搞了四十年”改革开放”，她把洋务运动的大员一一提到封疆大吏至宰相(军机大臣)职位。当时的”改革开放”，是开创性的，阻力大，不像现在，这一次，民众自发开始改革(甚至不顾”总设计师”反对)。这一次的”改革开放”，至多类似于”中体西用”。慈禧太后，在一八九八年镇压戌戊变法后，却在很大程度上执行变法纲领，废科举，兴学堂，开放党禁，报禁，开始制订宪法，准备搞君主宪等等，则对”中体”本身也开始动手术。不过这二个”总设计师”其实并没有设计什么。前一次，是由下面官员搞起来的，这一次，则是由民众自发搞起来的。
而邓自己的主张，如”让包字进城”等等，我当时一开头就指出，这是很幼稚可笑的，邓根本不懂工业。事实是”包”字解决不了城市问题，尤其是国营企业的问题。因为国营企业的基础是国家，而国家，又建筑在民主制度或专制制度之上。不解决民主问题，国营企业是决然不好的(除非变成私营)。事实上，即使西欧的民主制度，也尚未达到使国营企业能超过私营企业的水平。要把国营企业真正搞好，必须有高度发达的民主，这与把经济说成是基础的马克思主义观点是完全不同的，相反的。这些看法，我也对公安局的人也讲了。他们说到邓小平理论，我说邓小平没有理论，除了一点实用主义，没有理论。把少许实用主义吹到天上，是思想极端贫乏的表现。
此外还有”摸石头过河”，还有南巡中”速度再快一点”等错误，对改革或经济建设造成的破坏，是很大的。尤其是基本路线”以经济为中心”等等战略方针的全盘错误，造成改革中战略的根本错误，其危害，难以估计，这是中华民族的灾难之一。至于其在反对改革中的作用，如四个坚持、六四镇压等等，超过其支持改革的作用。我本人在八一、八二年在狱中批判四个坚持的文章中，就指出四个坚持是中华民族的灾难。
我们很多”知识份子”的素质，包括民运人员的素质，有时还不如晚清知识份子，孙中山时期的素质，这一点也反映到对邓的评价上。毫不羞耻的吹捧，不仅出现在政客身上，也出现在少数挂着”学者”招牌的人身上。而中国的工人、农民大多数对邓并多少好感，人们常常可以听到普通老百姓在公共场所对邓的骂声。
因为邓的许多做法，六四、腐败等等，太过明显。所以国内一般民众中，对邓的评价反远不如毛泽东。当少数”学者”惊叹毛邓等去世为天塌下来的大事的时候，历史却将证明恰恰相反，这是去掉了压在中国人民头上阻碍中国进步的大石头，想一想毛去世以后的情况，则目前的惊叹声不过是很少的不合事宜的余波了。因为历史已经进步，制造”最好的领导人”之类的学者，拘泥于他们的习惯的思想方法，已远远落到时代的后面了。
一九九七年三月二日
关于经济发展速度问题――驳邓小平的”宏伟蓝图”
我国的人均国民生产总值，在世界上的排列名次，逐年后退，从六九年七零年的第九十九位、一百位，到七二年七三年的一百零四、一百零五位，到七八年的一百二十八位，到一九八二年的第一百四十位，据报刊文章说，八六年继续后退。这种情况，令人忧虑。
八零年，当邓小平提出翻二翻和人均一千美元的二零零零年”中国式”现代化目标(后改为八百美元，小康水平)时，我和有的朋友曾作过简单计算，估计按这个速度，我国在世界上的排列名次，将保持不变，或进一步后退，因此很不理解上述说法是按什么方法得出来的。(按：大约也是”拍拍脑袋”的结果)。当时朋友们颇为忧虑。而事实却比我们估计的更差些；我们的发展速度比目标预定更快些，但在名次排列上，却比我们八零年时预计可能的最大后退幅度退得更大些。
前些年，邓小平又提出到二零五零年实现人均四千美元”中等发达水平”的”宏伟蓝图”，更使人难以理解。四五千美元是现在的中等发达水平，如果从现在起到二零五零年，世界各国能大发慈悲，停止他们的发展，以便等待中国到时实现”中等发达水平”，那当然也还不错。但问题在于，当今世界上，恐怕没有国家愿意这样做，恐怕这只是”宏伟蓝图”设计者的单相思。而如果没有一个国家愿意停止或落后，那麽，到二零五零年，大约没有一个国家的国民生产总值会低到人均四千美元。
即使世界各国降低他们的增长速度，只以年3－4％的低速增长，到二零五零年，中等发达水平也要达到人均四、五万美元以上，(以5％的速度增长，则到时中等发达水平达人均八、九万美元以上，以6％的速度增和工，则中等发达水平达十五万美元以上，7％则达二十六七万美元以上，8％则达四十七、八万美元以上，10％则达人均一百五十万以上的巨额数字，这最后面的速度，大约是不可能的。)根据本人记忆，日本六、七十年代(经济起飞时期)，年平均增长率为11％(本文数字大多为记忆，是否有误，请查对资料)。
全世界平均增长率，以六、七十年代计，一九六零年世界人均国民生产总值为六百十七美元，一九八一年为三千二百二十九美元，二十一年增长四点二倍，按此计算，年均增长率为8.3%(高于我们八零年时原定”翻二番”即二十年增长三倍，年均长率7.2%的速度)。八一年后增长速度无材料，估计没有放慢。如果二零五零年我们只有人均四千美元，我们不仅将排到世界最后面，而且与先进国家差距将更大，即相对比较显得更落后。日本从人均二百四十美元到五千美元，只用了二十三年；而我们，按”宏伟蓝图”，从一百五十美元到四千美元，要近百年，从二百五十美元到四千美元，要七十多年。这是说不过去的。更何况，五十年代，两国相差不大，五十年代初基本上处于同一水平，而现在已相差颇大，再过六、七十年还达不到日本目前水平，则差距将更吓人。
即使以国民生产总值的总额而言，五十年代，日本只有我们一半，而现在，已近我们的四倍(按：事实上已达六、七倍，此处数字是按八十年代前半期数字算)，我们决不能在这样的”宏伟蓝图”中自我陶醉，让差距扩大的情况继续下去，使自己越来越向世界末尾后退。因而，这样的”宏伟蓝图”，难道不是历史的大笑话吗？难道不值得我们每个人感到羞耻吗？难道中国连懂指数对数计算的中学生也没有了吗？
本人缺乏有关数位资料，无法进行详细计算和论证，上述结论仅供参考。希望有关经济部门进行详细计算及科学论证。我们不能不加思索地轻率地提出目标、观点及其它，那样会闹笑话。尤其是，如果自己连最简单的计算也不会，那多少该有一点自知之明，决不要自以为是，冒充权威，向全民族提出”宏伟蓝图”，还是先向中学生学一学计算为好。自五八年以来，因信口开河而闹的笑话已经不少了，今后不应该再闹了(至少尽量少闹)。
一九八八年五月十九日于镇江江苏省第二监狱(//www.dajiyuan.com)