【大澳门威尼斯人赌场官网1月24日讯】

（希望之声记者凌水云﹐邢思玲报道）就赵紫阳去世，《泰晤士报》发表评论文章，题目是：《赵紫阳活着》。文章对赵紫阳的评价是“他改革了中国，改变了世界。” 文章说：赵紫阳是中国经济改革的工程师和渐进政治改革的设计师。在过去100年中，没有几个政治家有过如此巨大的积极影响力。而赵紫阳最终却被他想要改变的集权体制所吞噬。

《泰晤士报》的评论文章最后说：赵紫阳远远不是一个完美的民主政治家。但是他的想法和政策从物质上和心理上改善了亿万中国人的生活。如果政治家和学者们想要懂得中国的崛起，他们就应该学习赵紫阳的思想并且象赵紫阳一样相信市场，相信人民。让我们忘掉毛，记住赵 。　

基督教箴言报说，赵紫阳，这位89年反对血腥镇压学生运动的共产党总书记，改革中国经济体制的功臣，被中共当局软禁了15年，辞世四天后，报纸上才在天气预报旁边登了一条四行字的消息说赵紫阳“同志”去世了。

然而在中国大陆，赵紫阳的去世引发的是更基本的问题：中共当局能否诚实的面对这段历史？六四大屠杀后，中国的经济改革发展了，不过政治改革却从此死水一潭。赵紫阳可以说是这段历史的核心人物，怎么评价赵紫阳，就等于怎么评价中国的这段历史。

除了星期二的报纸登了一条四行的消息以外，中国没有一家电视台提到赵的去世，互联网聊天室一出现有关赵的信息就被删掉，连到赵家悼念的中国人都得到公安部门登记。星期四，赵家和天安门广场捕满了便衣，去赵家的人不用登记了，但是便衣对每个人都录像，赵的助手，鲍彤还被关在家里。

美国国务院发言人包润石称赵紫阳是“改变中国的第一人”，他说，我们清楚的记得，1989年，赵紫阳走到天安门广场的人群中，倾听人民的心声，和他们讨论民主的理念。

中国政策专家沈大伟(David Shambaugh)教授说，赵紫阳受教育的程度不高，但他的实践经验丰富，他很有创造力。文革后，是赵紫阳设计的改革蓝图把中国从经济和政治上推向世界轨道；赵紫阳指出加强生产力，扩大再投资的“资本主义工具”是好的；是赵紫阳推动了党政分开和政企分开的改革；“责任制”也是他的创意，从而使中国的私营企业如雨后春笋般的发展起来。

哥伦比亚大学政治系教授黎安友(Andrew Nathan)对英国广播公司的记者说，“在中国，有些人很久很久都不会被人提起，但是他们活在人们的心里，赵紫阳仍然是正义的化身。”

星期四的《每日电讯报》就前中共总书记赵紫阳过世后，北京当局的处置发表评论文章指出，中共统治者对人民仍然不放心。文章说：

赵紫阳过世引起了中共感到紧张，他们的心情并没有因为从文革的混乱过度到今天半资本主义社会而有所改变。这是因为领导人担心他们的合法性，并且担心公开悼念会引起公众表达不满。在毛时代，刘少奇与林彪过世都没有对外公开，而赵紫阳过世除了新华社一则简短消息以外，也是同一方式处理。除了控制新闻报导外，中共也禁止异见人士到赵紫阳家中致哀，这是因为中共担心七六年周恩来过世，以及八九年胡耀邦过世引起的抗议事件会再度重演。

《每日电讯报》的文章继续谈到，中国在经济改革后的今天，还奉行着毛时代的作法是令人感到警讶的一种矛盾：即使到了第四代领导人，还是拒绝平反被邓小平定性为反革命暴乱的天安门民运，赵紫阳等了十六年等不到平反，相对之下，刘少奇在死后十一年中共就正式推翻了对他的指控。中共的沉闷的技术官僚目前在全球购买原料来应付经济需要，然而他们在政治上是瘫痪的。他们拒绝重新检讨天安门民运，对台湾一样好战，而且限制香港的公民投票权。所谓有中国特色的社会主义变质为七十，八十年代拉美式的独裁政治。七八年被魏京生称为第五个现代化的民主，显然还有一段时间要等。

《国际先驱论坛报》星期三发表美国乔治华盛顿大学东亚研究中心主任沈大伟的文章，评论中共现领导对赵紫阳去世低调处理，限制报道的做法：

这些最初的反应说明中国目前的领导层希望把赵紫阳去世的消息像过去15年对待赵紫阳本人一样的处理—尽量少让人知道，遮盖起来。他们低调处理赵紫阳去世的动机不难理解。但如果胡锦涛和其他中国现领导政治上聪明，并想真正实施政治改革话，这将是一个发出信号的好机会。在过去几个月中，他们曾在不同场合暗示他们有意进行某种有限度的政治改革以巩固共产党的统治。而这正是赵紫阳在80年代末试图要做的事情。(//www.dajiyuan.com)