【大澳门威尼斯人赌场官网1月19日讯】〔自由时报记者李靓慧、陈丽珠、吕清郎╱台北报导〕针对台湾金管会银行局宣布，将推动消费者借款成本单一百分率揭露制度，银行业者均表示愿意配合，但在实务作业上，认为仍有需要进一步定义、厘清之处。

三商银等老行库主管表示，现在的消费者非常精明，已经会将动用费、手续费或账户管理费折算成年利率，比较各家的借款利率水准，揭不揭露没那么重要，惟新制度一旦施行，将使银行业者少了一项行销武器，尤其是对积极推动小额信贷的民营银行而言，具有一定程度的冲击。

国泰世华银行指出，目前该行的消费性信用贷款定价策略，就是采取简单化的定价方式，虽然有诉求“零利率”的商品，但销售简介上也明白揭示每月收取的手续费，民众可清楚了解借款必须负担的成本。

目前现金卡发卡量排名第3的中国信托商银，则表示只要主管机关明确发文，要求银行采取“借款成本单一百分率揭露制度”，该行绝对会配合办理。

不过，中信银主管也点出了消费金融业务采取“借款成本单一百分率揭露制度”的过程中，必须克服的2大难题与疑惑。

首先，目前民法定义了20%的借款利率上限，由于该利率上限限制的是“放款利率”，若银行将手续费、利率、开办费等费用一并计入，这样的“借款成本”，其性质是否仍是“利率”﹖是否需受到民法20%利率上限的限制﹖此外，包括现金卡、信用卡等循环动用额度的商品，客户的动用、还款是随时进行，因此借款额度也随时在变动，若需计算借款成本的单一百分率，势必得明确定义计算的分母。

新银行表示，基本上将信用卡、现金卡、小额信贷等贷款产品的资金成本，以单一的利率方式显示，在技术上没有问题，也有助于提供消费者更明确的比价标准，减少愈来愈多新名目费用的不良发展。

新银行指出，其实银行的任何放款业务，获利的计算方式原就是以所谓的“利差”为基础，过去放款几乎都是以年利率做为显示费用的依据，包括早期强调低利率的信用卡代偿，也同样以年息来显示，但随近年来消金市场竞争激烈，低利率价格战愈来愈白热化，出现以超低利率，甚至零利率为促销主流，其实是把贷款的费用，改为手续费、账户管理费、开办费、月费、年费等众多的名目，如果换算为利息的显示方式，其实和市场上同类产品的利率差距并不大。