【大澳门威尼斯人赌场官网1月17日讯】(自由时报记者李明贤╱特稿) 民亲合作传闻喧腾多时，却在宋楚瑜提出不入阁等四不声明后，几乎宣告破局，过程中，尽管橘营努力营造出“橘不同于蓝”、甚至“橘优于蓝”的印象，企图走出自己的路，但从结果来看，“橘仍未摆脱蓝色枷锁”，却是不争的事实。

绿橘合作起于立委选后，橘营提出“在民生议题，不排除与其他政党合作”，从党产条例程委会闯关开始，一路铺陈出合作的架构与愿景，尤其亲民党刻意保持模糊，更让外界有想像空间，各种传闻不断。

橘营思考的是，刻意维持模糊空间，首要目的在于化解泛蓝合并的压力，其次，藉由操作绿橘合作，增加与国民党谈判筹码，至于绿橘合作最后“弄假成真”，可能性虽低，但橘营也未真正排除，以争取自身最大政治筹码与利益。

从结果来看，即使民亲合作宣告破局，但包括连战释出立院正副院长“国亲配”，合并声浪大幅减弱，亲民党确实获致部分战果，短期目标实现。

但问题是，橘营当初思索政党和解的契机，在于提出“民生议题，不排除与其他政党合作”的观点，似乎也暂时宣告冻结，尤其在立法院议题运作，国亲至今仍紧密结合，审查预算时，也是“只管立场，不问民生”，换言之，橘子无法与绿叶搭配，甚至，仍在蓝色的禁锢之中。

就现实面考量，橘蓝系出同源，支持者同质性高，面对基层反弹，即使绿营释出资源，愿意寻求政党合作，未来绿橘合作空间实属有限，至少，就现阶段而言，即使“民生”议题也不见得有合作空间。

橘营宣称自己走自己的路，似乎这条路仍很漫长。

(//www.dajiyuan.com)