【大澳门威尼斯人赌场官网1月10日讯】〔自由时报记者黄维助╱台北报导〕尽管国、亲目前仍对监院人事同意权案采“本届拒审、下届再议”的立场，但泛蓝内部已浮现由本届立院行使同意权的要求声浪，部分国民党立委主张，在避免产生宪政运作争议及尊重本届立委职权的考量下，没有道理让监院人事同意权案延至下届再议。
不过，国民党团书记长黄德福重申，由于总统提名的监委名单不符合外界期待，如果陈总统不愿将名单撤回重提，泛蓝也将坚持由下届立法院处理的立场；党团干部也说，党内民调显示，多数民众支持由新国会来审议监委人事同意权案，这才是大势所趋。
国民党立委郭添财则指出，总统是在本届立委任内将监委提名咨文送达立法院，因此，依法依理，应该由本届立委行使人事同意权，没有道理要延至下届立院再处理，尤其本届有数十位立委未再连任，对于这些立委来说，行使监委的人事同意权，仍属于其任期内的职权，不应遭到剥夺。
郭添财强调，党团应召开党团大会听取党籍立委的意见，像他未能连任成功，如果理应由本届立委行使的监委人事同意权延到下届再议，他就无法善尽本届立委职责，也无法对选民有所交代，因此，他希望透过党团大会凝聚党内的共识，并让党籍立委说出心中的想法。
另一位立委陈丽惠指出，她也认同应由本届立委行使监委人事同意权，因为立院的职责是监督执政者，既然总统已将下届监委提名名单送达立法院，立法院就应行使宪法赋予的人事同意权，认真审查这些被提名人，将不适任者淘汰掉，同时要在审查过程中告诉民众，被否决的人不适任的原因。
对于由本届立院行使监委人事同意权的必要性，陈丽惠表示，如果泛蓝一直采取拒审立场，很容易让人误解国亲以多数席次杯葛民进党政府，这是没有必要的事，反而应藉由认真行使人事同意权的过程，对外展现出国亲党团理性监督的一面，这样才能获得多数民意的支持。
立委张昌财表示，不管这次总统提名的监委名单如何，立院还是应主动行使人事同意权为宜，并采取严审原则，让民众知道总统提名的名单有多么不适任，这才是尊重本届立委职权的做法，也能减少立院承担宪政争议的风险。
〔记者李明贤╱台北报导〕本届立委任期即将届满，对于是否行使监委同意权，亲民党内部出现不同声音，包括立委吕学樟、庞建国、许渊国等昨日都主张应于本届行使同意权，许渊国说：“没有理由要我们放弃行使职权！”
吕学樟指出，就法理而言，监委提名权属于总统，本应予以尊重，监委同意权属于本届立委职权，现任立委若未能在任期届满前行使，等于剥夺立委权利，尤其本届监委任期即将届满，新任监委若无法如期上任，恐将产生宪政空窗期。
吕学樟坦承，总统府提出的监委名单确实有部分人选不错，但由于国民党害怕跑票，才会主张由下一届立委行使监委同意权，就法理而言，确实有所争议。他也强调，民进党过去纪录不良，包括公投绑大选等，造成朝野对立，尤其监委审荐小组部分成员身份有争议，在野党才会要求退回名单。
不过，许渊国质疑，若下届立委能以更审慎周延方式，行使监委同意权，产生更符合人民需求的监委名单，他不反对，但问题是，下届立委与本届名单差异不大，“几乎都是同一批人”，为何要延到下届立委行使﹖他主张，行使监委同意权本属这一届立委职权，没有理由要他们放弃。
立委庞建国也抱持相同态度，他说，本来就应由本届立委行使监委同意权，但由于国、亲党团做成决议，从大局来看，最后也不得不遵守党团决定。
(//www.dajiyuan.com)
