【大澳门威尼斯人赌场官网9月8日讯】中国在雅典奥运会取得第二名的成绩﹐激发了人们对2008年北京奥运会的淘金梦。但

是严肃的事实仍然存在﹕北京为赢得的每一枚金牌都付出了高昂的代价。海峡时报

(The Straits Times)2004年9月4日发表文章﹐作者Ching Cheong提出的问题是“中

国能维持其奥林匹克梦想吗﹖”

中国在雅典获得成功之后举国欢腾﹐中国大众确有充足的理由感到他们距离超过美

国取得世界第一的日子已经不远了。毕竟﹐在1984年获得第一枚金牌的仅仅二十年

后﹐中国就赢得32枚金牌﹐17枚银牌和14枚铜牌。其金牌总数仅比美国少三枚﹐排

世界第二﹐全部奖牌总数排世界第三。

Cheong写到﹐勿需置疑﹐大多数中国人都希望他们的国家超过美国﹐赢得2008年北

京奥运会的最多奖牌。然而﹐这要付出什么代价呢﹖举国欢腾之外﹐也出现了一些

谨慎的言论。一些发人深省的数字﹐指出了中国人要取得世界体育霸权所必须付出

的代价。

首先﹐中国为得到雅典奥运会的奖牌数量所付出的代价比其主要竞争对手所付出的

代价更大。据国家体育总局研究所的一名研究员说﹐国家体育总局的年度预算从1988年

汉城奥运会的10亿元猛增至2000年悉尼奥运会的50亿元。

在2000年到今年之间﹐中国为准备雅典奥运比赛而花费了200亿元﹐相当于一枚金牌

花费了6.25亿元。即使把所有行政和间接花费从总预算中扣除之后﹐

直接用于训练的资金也大约有67亿元﹐相当于每枚金牌2亿元。这与俄罗斯在过去4年

中为雅典奥运会做准备所花费的8亿元、每枚金牌少于3千万元的代价相比非常昂贵。

此外﹐中国的运动能力并非建立在一个广泛的基础上。金牌与总奖牌数量的比率高

达百分之五十一﹐实在不成比例。中国在产生奖牌最多的奥运会核心项目田径和游

泳上表现也并非很好。尽管中国为克服这两个领域的弱势而施行了119工程﹐可它仅

仅得到了田径项目的两枚金牌﹐游泳项目一枚金牌。在“大球”足球和篮球比赛中

的失败也会妨碍其在体育世界中与美国竞争优势地位。国家体育总局主任袁伟民认

为﹐中国距离“体育强国”的地位仍然相差甚远。

在不同层面上﹐也有人感到﹐尽管在雅典赢得的金牌提升了民族的骄傲并加强了团

结﹐但从体育发展的长远利益上来看﹐狂热追求金牌是不利的。原国家体育总局主

任伍绍祖先生曾经表示遗憾﹐称当前的建制以及主流心理状况已把政府供给变成了

一部聚焦于赢取金牌的机器﹐损耗了需要发展的其它领域。

人民日报网站最近刊登的一篇文章引述他的话说﹐如果一个人真诚希望得到奥林匹

克金牌﹐他就应该投资发展群众体育运动。伍强调说﹕“我们的体育权威已经忘记

了发展体育运动的最重要目标是增强人民体质﹐而不是争夺金牌。”他认为﹐争取

金牌没有错﹐但是中国人需要知道﹐除非体育本身是建立在大众普及的基础上﹐否

则竞技体育就会难以为继。(//www.dajiyuan.com)