【大澳门威尼斯人赌场官网9月2日讯】(自由亚洲电台李建军9月1日报导)在任何选举中，不论在非民主社会的选举，还是在民主国家的选举，政治抹黑都是难以避免的。但在两岸三地选举中，香港的选举一向被认为比较干净；在英治年代，甚少传媒报导候选人政治经济或生活丑闻。

香港主权九七回归后，民主派与亲北京两大政治对垒阵营间的激烈竞争，令抺黑渐渐在香港选举中，起着重要作用。在二零零零年立法会换届选举时，《苹果日报》披露当时民建联立法会议员程介南以权谋私的丑闻，最后令程介南被廉署拘捕，琅珰入狱。程介南的缺遗，间接造就了今星光熠熠的政治明星，但当时还是寂寂无闻的余若薇，得以晋身立法会。

在去年七一大游行后，民主派与亲北京阵营之间的角力加剧，去年底区议会选举时的抹黑事件开始增多。在上年十一月十八日出版的《东周刊》，便指当时参选锦屏选区的四五行动成员，外号长毛的梁国雄，出钱雇人示威。

此外，又有亲政府妇女团体，指支持娼妓合法化的民主派议员何秀兰，意图将香港西环观龙选区变成妓女区。在选举当日，该妇女团体的成员更不断在西区士美菲路一带示威，希望选民不要把投票给何秀兰。但何秀兰最终以六十四票击败对手民建联副主席叶国谦，赢得西环观龙选区议席

今年立法会换届选举提名期结束不久，便爆发针对民主派的政治抺黑潮。在民主党九龙东候选人何伟途，到东莞出差时被公安被指嫖妓判劳教六个月一案尚未完结之际，民主党马上要面对另一场政治风波。在上周，民主党中常委，九龙西候选人涂谨申，被传媒揭发他持股百分之四十九的公司，购买九龙西的一处物业，租给民主党议员合用，但所收的租金却高出平均市值租金几乎一倍。事件中，涂谨申被攻击利用自己物业，不正当地赚取公帑。

在周五，更有报导传有民主派明星级候选人，为避免成为抺黑对象，会见中联办官员“摸底”。但根据报导，由于国内不同系统的人，都在香港选举期间进行工作，中联办就算想阻止个别人士进行抹黑，亦爱莫能助。

即使有着亲北京和政府背景的左派工联会，也未能幸免于这股政治抹黑风潮的阴影。支持民主派的《苹果日报》周三报导，现正参选劳工界功能组别议席的东区区议员王国兴，被指在他担任和富中心业主立案法团主席期间，涉嫌伪造文件。而北角警署亦向传媒证实有关报导。

而在本周五，民建联港岛区其中一位候选人李元刚，被和富中心业主立案法团，指他在担任和富中心业主立案法团核数师时滥收费用。业主立案法团的主席，更将有关文件，交给一向与民主派关系良好的《苹果日报》发表。

其实，在今年五月名嘴封咪事件发生时，民主派内部广泛流传这样一种说法，即中央持有大批民主派的“黑材料”，正准备通过一些与政府关系良好的传媒发放到社会，以打击民主派的民望从而达到阻止民主派在这次立法会换届选举中，取得过半议席的选举结果。

涂谨申事件发生后，亦有传出一批来自内地的研究人员，不断地在立法会图书馆进行工作。据说，他们主要是在查阅民主派议员以往的申报文件，希望从中找到一些破绽，再加以发挥。

但根据台湾戒严时期的经验，亲政府阵营抺黑反对派，在现有的选举制度下，未必能打击到反对派主要的政治明星，反而只会影响个别二线人物的排位，对选举结果意义不大。我们在下一节，将会请前中国时报主笔，现任香港时事评论员谭志强博士，介绍一下台湾戒严时期的选举抹黑手法。

在台湾国民党未主动进行政治改革，仍然存在党禁时期，反对派人士不能组党，他们只能以独立人士身份，参与一些地方县市议会，以至县长的选举，得以晋身民选议员的行列。

而当时国民党为防止反对派人士当选，除了利用贿选手段收买选民外，亦会利用传媒机构，抹黑有名望的党外候选人，希望破坏反对派的形象，阻止反对派能够取得最多票当选。

在戒严时期前往台湾读大学的谭志强，目睹当时执政的国民党政府，如何在选举中以各种不同的手法，打击党外反对派。

谭志强指，现时香港的抹黑手法，有点像台湾戒严时期国民党的手法，不论有没有道理，都会想尽办法，污蔑反对派的对手。像民进党前主席施明德，以及许信良，都曾经被国民党指为嫖妓。他说﹕现在香港的玩法，有点像以前台湾戒严时期的玩法，不理如何，都指施明德嫖妓、许信良饮花酒，总之要将民进党的候选人污蔑。

谭志强指，不论国民党也好，香港的亲北京阵营也好，他们都知道，抺黑个别民主派候选人，未必能将所有反对派人士踢出局。他们抺黑行动，主要希望能影响中间选民的投票意向。就像何伟途事件，就使一些在九龙东举棋未定的选民，将票投给郑经翰或梁家杰。他说﹕特别对中间选民的投票倾向影响最大，例如我，本来投民主派，但不知投谁好，出现何伟途事件后，我便把票投给郑经翰或梁家杰，台湾当年的情况，就类似这样。

而香港现时的政治抹黑，竟然与台湾戒严时期的情况相似，其实与香港和台湾政制的相似性有关。台湾的立委选举制度，同样采取多议席单票制，与香港的多议席单票比例代表制。在两个地方的反对派，为了得到更多的议席，都会派出不止一位候选人，争逐一个选区。

正由于两地选举制度的相似，谭志强以他在台湾的经验，认为政治抺黑，在同样实施中选区单票多议席制度的香港和台湾，所起的实际作用不会太大。因为在单票多议席下，两大阵营的议席分布，实际上便反映了两大阵营的支持程度。选民即使不投被抹黑候选人的票，仍然会支持同一阵营里，同样有份参选的另一位候选人。他说﹕现在这种玩法影响不是太大，台湾和香港有很大特点，台湾是中选区单票多议席，香港就是中选区单票比例代表制，都是单票多议席。同样是中选区单票多议席的话，有几个席位的话，席位分配就和两者得到的选票分布比例差不多。例如在九龙东，一直以来都是民主派三席，亲政府占两席这样分布，现在始终也是这样分布。

根据香港大学民意计划，以及香港思汇政策研究所共同合作的每日滚动民调，正正反映了谭志强的观点。自何伟途被指嫖妓事件以来，民主党虽然一度在港岛区跌了三个百分点，但在涂谨申事件爆发期间，民主党的支持度已经收复失地，重上百分之二十的水平。

连带受到影响的泛民主派七一连线名单，支持度在涂谨申事件期间，亦开始上升，但离原支持率仍有一段距离。

而受到丑闻直接打击的九龙西和九龙东，由于涂谨申事件未解决，直至周五为止，涂谨申的民望仍继续下跌，该区的游离票百分比大升。不过，涂谨申仍然超出第二位的对手冯检基接近六个百分点。

另一位饱受何伟途事件打击的李华明，在九东的支持度，最近虽然跌至百分之八点一，被四十五条关注组的梁家杰，以及封咪名嘴郑经翰抛离，但他仍然领先民建联的陈鉴林达四个百分点。

不过，现在离选举投票日仍有一段时间，民主派内部担心政治抹黑持续发生，甚至有明星级候选人受到攻击。与此同时，民主派支持者虽然没有来自中国内地的支持，但他们也都把手中的黑材料主动交给传媒。像王国兴被指伪造文件，在未有足够法定人数下召开会议，甚至李元刚滥收费用的事件，都是和富中心新一届业主立案法团成员，主动向《苹果日报》提供。

而可以肯定的是，这些选举期间的抹黑新闻，将会陆续出现于报纸的重要版面，不断替选情加温，同是也成为今年立法会选举中一项重要特色。

(//www.dajiyuan.com)