【大澳门威尼斯人赌场官网9月17日讯】(美国之音记者海因莱因报导)联合国低调对待安南秘书长在接受电视采访时有关伊拉克战争是非法战争的言论。联合国一位发言人说，安南的话和他一贯的立场是一致的。但是美国之音记者从联合国总部发回报导说，美国驻联合国大使质疑安南此话是否恰当，同时为美国打伊拉克的决定辩护。

安南秘书长本星期在接受英国广播公司采访时，用“非法”这个词描述伊拉克战争，他的话成为世界各地媒体的头条新闻。因为现在离美国选举只有几个星期的时间，加上一些人把这次选举看作是对伊拉克战争的一次全民公决，所以安南的言论无异于在美国总统选举的辩论上火上浇油。

不过在安南接受采访后第二天很显然不愿意讨论这个问题。安南在记者面前宣读了一份有关苏丹的声明后，不等记者提出有关伊拉克的问题就匆忙离开了。

*联合国发言人 低调处理*

联合国发言人埃克哈德低调对待安南的言论，说安南的立场是人所共知的，一贯如此。埃克哈德说，“过去一年多来，他在表达对伊拉克战争的观点时，一直使用和联合国宪章不符的说法。”埃克哈德说，安南是在采访人的追问下才使用了非法这个词的。埃克哈德说，“我想你如果看了采访的话，安南当时并不是很情愿使用这个词，最后在采访人多次追问下，在采访人问那是不是非法的时候，安南才说，是的，我已经表明它不符合联合国宪章。从我们的观点看，从联合国宪章的角度看，这场战争是非法的。”

*丹弗思：安南讲话不恰当*

不管安南此话意图如何，他的话显然令那些有军队在伊拉克的国家感到不满。美国驻联合国大使约翰﹒丹弗思说，安南的话说得既不恰当，也不合时宜。丹弗思说，“如果我是他的智囊，我绝对不会出主意让他说这样的话。他根本不应该说这样的话，现在就更不应该了，但是他却说了。”

丹弗思大使为美国为首的入侵伊拉克进行了辩护，他说对伊战争不仅合法，而且根据以往的安理会决议， 也是必要的。丹弗思说，“安理会14-41号决议认定当时的伊拉克政府没有遵守有关决议，说如果他们不遵守的话，会有严重后果。那么对那些参与联军的国家来说问题在于，这些决议到底算不算数？安理会是不是一纸空文？所谓的严重后果难道只是说说而已吗？那就毫无意义了。所以在我看来，要是我们没有采取任何行动的话，那倒反而是有法不依了。我们难道就是说一说、通过一项废纸一张的决议就了事了吗？我认为如果我们要维护法制的话，我们在伊拉克问题上的行动就是非此不可的行动了。”

不管是联合国发言人埃克哈德，还是美国大使丹弗思以及其它联合国外交官员，都认为围绕安南秘书长的争议不是什么重大的事情。丹弗思说，安南的说法不过是“一种不同的解释”而已。中国驻联合国大使王光亚对记者说，“我们大家在伊拉克战争的问题上都有自己的看法。重要的是，我们要尽力为伊拉克带来和平和稳定。” (//www.dajiyuan.com)