【大澳门威尼斯人赌场官网9月16日讯】九月十二日投票的第三届立法会选举，刚刚尘埃落定。翌日中午，才得出全部结果，本文于第一时间执笔，所以只能就此结果作初步的评论。至于产生这样的结果的原因，须有待进一步全面深入的分析研究。

破历史新高的投票率和总人数

这一届的投票总人数，是一百七十八万，投票率55.6%，都创历史新高。与过去的两届比较，九八年的第一届一百四十九万，投票率53%；二千年的第二届一百三十三万，投票率44%。这一届的投票率虽然比九八年多一些，却比二千年的高出11%；由于选民登记数字增加了不少，所以在投票人数上，多了三十万和四十五万人。拿第二届的选民三百○五万与这一届的三百二十万来比较，选民只增加了十五万，投票人数却增加远远超过此数。由此可见，香港市民的政治觉醒提高了，民主诉求也不断上升，这是很可喜的现象。

这一届选民登记数字的增加，主要是由于去年和今年七一大游行的鼓动，而新选民以年轻人为主。所增加的投票人数，大大超出新登记选民，由此推测，新登记为选民的年轻人，绝大多数参加了投票，而旧选民中过去没有投票的，这一届却投了。这也是很可喜的现象。

从上述对投票人数和投票率的分析来看，香港的民主在发展中，是有希望的。

对功能组别选举结果的分析

上一届的功能组别，泛民主派占有五席：教育界张文光、法律界吴霭仪、卫生服务界麦国风、社会福利界罗致光、资讯科技界单仲偕。这一届的选举结果：张文光、吴霭仪、单仲偕连任；罗致光由张超雄接任，麦国风由李国麟取代，也都属泛民主派。

除了原来的五席都能够继续由泛民主派占有外，有新的突破。由民主派支持也将会属于泛民主派的，在医学界郭家麒赢了原任的劳永乐，会计界的谭香文在九个候选人中，脱颖而出当选。这样的结果，使泛民主派在功能组别方面，增加了两个议席。

这么多年来，泛民主派都没有尝试去积极参选功能组别，这一届却作了努力，得到突破，这将会鼓励今后去作更大的努力。

对各区直接选举结果的分析

上一届各区直接选举中，泛民主派占有十七席：港岛区的李柱铭、杨森、余若薇、何秀兰；九龙西的刘千石、涂谨申、冯检基；九龙东的司徒华、李华明；新界西的何俊仁、陈伟业、李卓人、梁耀宗；新界东的郑家富、黄成智、刘慧卿、黄宏发。

这一届，港岛西：杨森、李柱铭、余若薇连任，何秀兰落选；九龙西：刘千石、涂谨申、冯检基连任；九龙东：司徒华不参选，李华明连任，梁家杰和郑经翰新当选；新界西：何俊仁、陈伟业、李卓人、梁耀宗连任，李永达上届落选而这一届重新当选；新界东：郑家富、刘慧卿连任，汤家骅、梁国雄新当选，黄成智、黄宏发落选。合计起来，比上届增加了一席，共十八席。

这一届的直选议席，比上届增加了六个，共三十席。在增加六席中，泛民主派只增加了一席，成绩是并不理想的。比如，何秀兰只输很少的票数，杨森和李柱铭的名单却剩下很多票数，显然协调有误。种种因素，要去全面深入分析。

选举结果与新一届立法会

上一届的立法会，泛民主派共有二十二席，功能组别五席和各区直选十七席。这一次选举的结果，泛民主派共有二十五席，功能组别七席和各区直选十八席，比上一届增加了三席。这样，保持了在直选议席上的优势，在功能组别议席上略略增加了实力，但对整个议会的实际运作，可说没有什么大的改变。

不过，一些新人进入立法会，也会引起一定的影响。比如，被传媒称为三大“恶人”的郑经翰、梁国雄、詹培忠（前立法局议员，曾犯刑事入狱，这次击败原任的胡经昌，再度于金融服务界当选），他们言论往往出位，恐怕会激起波澜。

在反对“廿三条”立法中声名大噪的两位资深大律师梁家杰和汤家骅，都从直选进了立法会。他们将会加强泛民主派的议政能力。此外，范徐丽泰、周梁淑怡和田北俊，都由选举委员会或功能组别，改由直选而当选，虽然未能改变直选组别的投票形势，但也会声称代表直选发出不同的制衡的声音。

至于有民主派旗舰之称的民主党，司徒华不参选而未能由胡志伟当选接替，罗致光不参选而未有党员参选接替，黄成智落选而李永达却重新当选。所占议席由原来的十一下落为九，实力削弱了。再加上泛民主派加入了新的成分，民主党在其中是否能发挥主导作用，也成为疑问。

有请高明，对这次的选举结果进行全面深入的分析研究，找出可供参考值得深思的因素。

－－转载自《动向》月刊2004年9月号

(//www.dajiyuan.com)