【大澳门威尼斯人赌场官网9月15日讯】在今年立法会换届选举中，部分被认为言行激进的候选人，包括了封咪名嘴郑经翰、人称“长毛”的街头斗士梁国雄，以及以发表争议性言论著称的詹培忠都以高票当选。

其中最受注目的是四五行动的梁国雄。选前，由思汇政策研究所，和香港大学民意计划合作的民调显示，被香港人称为“长毛”的梁国雄，大约获得以百分之五的支持度，与泛民主派七一连线黄成致以及黄宏发争夺新界东最后一席。但投票结果远远出乎民调意料，梁国雄最后以六万多票，百分之十四的得票率当选，与自由党主席田北俊相若。

以街头抗争闻名的四五行动主要成员梁国雄多次与古思尧，抬着木制棺材到中联办示威，要求平反六四，而梁国雄亦曾多次被警方指参与非法集会，曾被判监禁数天至数周不等，他的言行在文化上相对保守的香港，被视为极端激进派。

自从梁国雄二零零零年参选立法会以来，不少人都抱着选他入立法会，作为对现行政制的抗议手段。当年，他以一万八千票高票落败，仅以些微差距败于民主党的黄成智。今年就反过来，他间接令黄成智落选，不能连任。

封咪名嘴郑经翰，以空降姿态出战九龙东，虽然迟至八月初才展开选举工程，在民调榜亦一度落后于亲北京工联会副理事长陈婉娴，但最终郑经翰以四万多票在九东得票第一当选。而一向被誉票后的工联会副理事长陈婉娴，这次将宝座拱手相让给在新界东的七一连线副次席，得票十七万的前线刘慧卿。

有潮州怒汉之称的金融服务界詹培忠，虽然在政见上采亲北京的立场，但由于詹培忠曾经被特区政府拘控，最后还被定罪入狱。不少人视詹培忠为卷土重来而参选，很可能会与特区政府对抗，因此亦被列为激进反政府候选人之一。虽然金融服务界有四名候选人与他争夺议席，但詹培忠的得票，差不多超过其余四位对手的总和。

詹培忠以往发表过不少出格，粗鄙而带有性别歧视成分味道的言论，包括在杂志专访中指所有香港女人都是妓女，就连自己妻子也等同私有化的妓女等说话，引起社会一片哗然，被香港人戏称“潮州怒汉”。《苹果日报》把他、郑经翰、梁国雄以及旅游界中落败的律师谢伟俊合称“四大恶人”。

另一方面，一些被认为温和而理性，但有原则的候选人，这次也取得议席。大律师为主要成员的四十五条关注组派出的四名候选人，包括余若薇、吴霭仪、汤家骅、梁家杰，全部高票当选。由四十五条关注组推荐的张超雄，亦成功击败陈方安生推荐的方敏生，取得社会福利界功能组别议席。

由于与民主党协调失败，在报名参选前夕决定改在医学界功能组别竞逐的郭家麒，以及由民主党推荐的护协会长李国麟，取得卫生福利界功能组别议席。连同四十五条关注组赢得四席，较为温和的泛民主派取得六席。

梁家杰在担任大律师公会执委期间，负责与中方沟通事务，与中联办官员有一定交往，而且他的回乡证仍然有效。李国麟在选前，亦被视为较能与中方沟通的候选人。

在民主党和前线等传统民主派议席缩减的同时，代表温和专业的民主派－四十五条关注组取得四席全胜，与代表激进思想的“长毛”梁国雄和“封咪”名嘴郑经翰一同顺利以高票晋身香港立法会，是这次立法会选举一个有趣而奇特的现象。

香港一向被外界视为政治冷感的都市，一般人都认为香港选民倾向政治上温和的候选人，但这次出现这样的投票结果，有人认为是因为香港回归后七年的管治，把香港政治推向两极分化，令一方面的选民渐趋激进，而另一方亲民主派的选民，则选择了较温和的一些代表。

在下一节，香港中文大学政治及行政学系高级讲师蔡子强、和在新界东当选的“长毛”梁国雄，会替我们剖析这次选举激进候选人当选的原因，以及对香港政局发展的影响。

在新界东取得百分之十四选票，获得六万多新界东选民支持的四五行动的梁国雄，在接受本台粤语组的专访时，认为他与思想南辕北辙的自由党主席田北俊双双当选，证明了民主派以往所采纳的中间路线已经没有市场。经过回归七年的挫折，香港人不需要讲废话的领导人，而要真真正正有领导能力的议员，带领市民走出现有的困境。

他说：中间路线解决不了问题，没有leadership。现时表面上，大家不想再听废话，他们需要leadership。你不可以讲一些普普通通的废话，你要有领导能力，有可以替代的选择才成。他在专访中又表示，在拉票过程中，他看到有很多香港人，在过去七年中受尽压抑和压榨，从而积累了很多怨愤。不过，他们的怨愤并没有人理会。

而香港中文大学政治及行政学系高级讲师蔡子强认为，中央和特区联手否决双普选后，香港社会上逐渐产生激进情绪。在比例代表制有利小党派下，梁国雄这一类代表激进的声音，在香港有一定支持，要在选举中胜利亦不太困难。蔡子强表示：经过北京政府和特区政府将两个普选的机会剥夺后，香港有一些激进情绪，始终有一些激进候选人代表他们的声音，去拎十多个百分比在比例代表制胜出机会不会太低。

蔡子强认为，当有越来越多激进的候选人进入立法会，立法会激进化的倾向亦会越来越大。较早前，曾传出北京将会在换届选举后，邀请全体立法会议员访京，加快关系缓和的步伐，不过像梁国雄、郑经翰这类激进候选人赢出后，北京为免感到尴尬，很可能不会按原定计划邀请全体立法会议员访京。他说：当有越多激进的人进入议会，议会激进化倾向便会增大，之前有传北京方面会邀请全体立法会议员访京，加快沟通和缓和的步骤，但你有比较多激进议员进入议会后，希望就不会好大，始终要考虑到，有一些很激进的议员上了北京，情况会令北京感到很尴尬。 蔡子强说：而这些候选人往往提出一些民主党不敢提出，甚至令北京感到尴尬的动议，令议会走向激进化，可能令特区与北京之间的关系进一步紧张，对未来中港之间的关系有影响。有些激进点的候选人，以往会一些民主党不会做的事，提出一些比较激进的动议，会令中央与地方关系紧张、尴尬，因此令议会迈向激进化。 郑经翰在接受香港传媒访问时，表示作为议员，为民请命至为重要，与北京沟通并非他最重要的议题，对他而言，比较次要，由此可以看出，他未来的参政路向。而梁国雄会否宣读立法会誓词中，效忠中华人民共和国的部分，亦受到各方的关注。

在未来，这些言行较为激进的议员，在进入议会后立场会否变得软化，还是令议会更加激进，改变香港的议会文化。他们对香港议会文化有何影响，这一切一切，在十月新一届会期展开后，便会有较清晰的答案。

－－转载自《自由亚洲电台》网站

(//www.dajiyuan.com)