【大澳门威尼斯人赌场官网8月31日讯】据《中国青年报》8月24日报导，最近，一份名为”桂高法［2003］180号”的文件成为舆论关注的焦点，这份广西壮族自治区高级人民法院于去年9月下发的内部文件规定：对于集资纠纷、土地纠纷、职工下岗纠纷等13类”涉及面广、敏感性强、社会关注”的案件暂不受理。广西高院称此举由国情决定。

在已有的法律之中，隐含着一些基本原则，这些原则才是法律的灵魂。没有它，法律就可能成为压迫的工具，而远离正义。我们通常说的恶法，正式只有法律的形式，而没有法律的实质内容。这些原则，例如法无明文规定不为罪，法无明文禁止就是允许，没有法律禁止就应该受理，这些原则可以从宪法之中推导出来。这些原则，一开始掩藏在法律条文之中，被遗忘，这时候离法治很远，一旦被挖掘出来，成为法律生活中的帝王，渗透在法律条文之中，这时候就到了法治的大门。

广西高院就违背了”没有法律禁止就应该受理”的原则。要知道对于集资纠纷、土地纠纷、职工下岗纠纷等13类”涉及面广、敏感性强、社会关注”的案件，几乎没有一类是法律所禁止受理的，而且都是当下最需要解决的社会问题。

法国著名思想家托克维尔在《美国的民主》中说，美国法官是根据宪法来审判的，而不是根据法律来审判。一直以来，我们的法官是被拒绝根据宪法审判，只能用法律来审判，最高院曾经做出一个规定，禁止法院引用宪法条文来判决。这造成了法官无法把握宪法之中的原则，来审查法律是否符合正义，来映证具体条文是否符合具体案件。这样法官成为一个机器，离开具体规定一点也不行。最高人民法院是针对全国范围制定司法解释，肯定与有些地方有差异，所以地方法院自然有冲动要制定红头文件或内部指令审判。

广西高院这个规定出台将是一个不被承认的私生子，最高人民法院在上个世纪50年代有个规定，不允许地方法院自己做出司法解释，来约束下属法院。最高院做出如此规定，是担心地方法院将自行其是，对同样的事情，有着不同的规定，只有解释的许可权集中在最高院的手中，才能保证司法的统一。我不知道，广西高院这个规定的出台，有没有经过最高人民法院，但是那个禁令一直没有失效。

一直以来，各地方法院都开始自己花心思搞各种司法解释，如果说没有与宪法和法律抵触，那也可以睁一只眼闭一只眼算了。但是广西高院如此出台违法的规定，就不能放过。

－－转载自《新世纪》网站

(//www.dajiyuan.com)