【大澳门威尼斯人赌场官网8月3日讯】政府是为了保障与促进民众的权益而由人民建立的。为了减少错失，更好地为人民服务，一切有责任心的政府都十分重视自身的效能。执政党既是政府工作的决策者，又是具体工作的操作者，因而提高执政党的执政能力便是增加政府效能的第一要务。

在刚刚结束的中央工作会议上，胡锦涛先生提出要加强中共执政能力的建设。这在中共还是第一次，闻之令人欣慰。有人认为中共绝非什么执政党。因为，执政党总是相对在野党而存在的，两者的地位不是规定的、固定的，而是依预定程式由执政党将要统治的人民通过投票决定的。在野党的本质属性是，其有向执政党转化发展的强烈欲望和现实可能。这一切在中国均不存在。因此，有人坚定地认为中共实际上是独裁党、专政党。

这里暂且不论。以中共实际掌握着国家政权而言，能够认识到必须提高执政能力总归是好的。

所以要加强提高执政能力，一般而言，是因为执政能力不高甚至很差。历史能够很好地证明这一判断。中共建政五十五年来，囿于能力，错误决策何其多也，执行错误更何止千千万万，给人民、民族与国家造成了难以数计的痛苦和巨大的损失。下面略举数例。

1957年，中共发动反右运动，对知识份子进行残酷迫害和打击，五十五万有思想、有主见、有个性、有勇气的知识份子被戴上了右派帽子，另外数十万人成为帽子拿在人民手中的坏分子。他们全是中国知识界的精英。反右砍掉了中国的头颅，从此中国万马齐喑，只有一种思想，一个声音。中国的政治经济社会文化艺术体育等各方面即刻失去了发 展的动力；1958年，中共又搞什么人民公社、大办钢铁、跑步进入共产主义。他们强迫人们伐木砍树，毁釜砸锅，破坏了生态环境，炼出来一大堆废铁；他们乱放卫星，虚报产量，对农民横征暴敛；他们强迫人们吃大食堂，糜费惊人，消耗了全部积存。结果导致三年大饥馑，饿死了三千万国民；1966年，中共发动无产阶级文化大革命。十年浩劫 ，一百多万民众死于非命，数百万之众遭到逮捕关押，无数民众遭受惨无人道的批斗侮辱折磨，社会濒临崩溃的边缘；1989年，中共对手无寸铁的学生与民众大开杀戒，几百数千乃至更多民众无辜遇害。至今，中共依然固执其对人民犯罪之见，拒绝向人民道歉；同年稍早，邓小平说，十年改革最大的失误是教育。然而直到今天，教育依然是后娘养的。中国教育投入一直在GDP2%左右徘徊，远低于联合国规定的占GDP6%的下限，也低于中国自己制定的教育法至少占GDP6%的规定。问题可能在于，人们有了知识就会有自己的主张，就会坚持自己的想法与利益，就难以进行愚民统治，就会要求民主自由等等。这当然是不能容忍的。至于执行方面的错误，那就无法计数也无从说起了。

需要指出的是，对执政能力存在着不同的认识。有人认为，执政能力是指政权欺骗、压迫民众的能力，是维护政权的能力。只要能继续把持政权，即便有再多的决策与执行失误甚至故意犯罪，执政能力也是强的。毛泽东便持如此观点。

1959年下半年，全国范围内的大饥荒爆发了。为了维护自己的威信与权力，毛泽东不仅不正视自己的错误，反而指斥农村存在着严重的地富反坏右的破坏，要求各地立刻全面严厉地开展阶级斗争。但情况并未如毛泽东所承诺般日见好转，反而更加恶化了。随着大批民众相继饿死，不少地区出现了无人村，无人乡，部分地区甚至发生了人相食的惨剧。毛泽东再也无法自圆其说了，于是他“天才”地委过于自然和老毛子。这便是所谓 “三年自然灾害”和苏联卡、要、压的来历。1966年，毛泽东为了反击刘少奇对其权力的挑战，不惜挑动民众内战，将全国人民推入灾难深重的泥沼。生前，毛泽东一直牢牢掌握着最高权力。为了维护这一权力，其可谓坏事做绝做尽了。从这个角度言，毛泽东的“执政能力”可谓超强。

1989年，面对学生与民众的和平示威，中共用机枪与坦克镇压了手无寸铁的人民，保住 了政权。十五年过去了，今天的所谓“执政能力”还是同样的内涵吗？！如果是，那麽提高执政能力不仅不是人民之福，反而是人民之祸，必将遭到人民的坚决抵制；但如果是以决策与执行水准作为衡量执政能力的标准，那麽提高执政能力人民是一定会欢迎的。

时异势移，可以肯定的是，继续以压迫限制人民为手段，以巩固政权为目的的所谓执政能力是不可能再长期如愿的了；惟有以人民的利益为依归，以减少错失为内涵的“执政能力”才能为民众谋得福利，从而赢得人民的衷心爱戴与支援，进而才能真正稳固政权。

－－转载自《议报》157期 //www.chinaeweekly.com
(//www.dajiyuan.com)