site logo: www.tvsmo.com

制宪论坛︰台湾应该有自己的宪法

人气: 4
【字号】    
   标签: tags:

【大澳门威尼斯人赌场官网8月29日讯】〔自由时报记者陈钰婷╱台北报导〕考试院长姚嘉文昨出席台教会举办的制宪论坛表示,制宪的主体是人民,这是无庸置疑的事,虽然人民有发动制宪的权利,但这个权利也不是完全不设限,新宪内容不能违背事实、也不能违背立国精神,制宪时程固然越快越好,但也必须考虑做不做得到,人民是否已普遍接受。

台湾教授协会昨召开“民间制宪论坛”第二次会议,邀请考试院长姚嘉文、台独联盟主席黄昭堂、中国旅美异议作家曹长青、台湾教授协会成员黄适卓就“谁是社会契约订定的主体│制宪或修宪的决定者是人民”为题座谈。

姚嘉文说,人民最大,有权利发动制宪,但人民是一群没有组织的人,因此除了要唤起民众对制宪的认知,也要进行修宪运动的组织动员;他也认为,人民制宪权利不是毫无限制,除了制宪内容不能违背事实、不能违背立国精神,也不能违背专业,不能订得太繁复。

至于独派团体屡次质疑陈总统的宪改主张,从选前的制宪到选后的修宪,姚嘉文说,陈总统说的是新宪,制宪是新宪法产生的过程,陈总统其实也不反对制宪,推动制宪运动要唤起人民对制定新宪必要性的认识,以及了解现在宪法的缺失。

相较于姚嘉文对制宪的说法较为保守,曹长青、黄适卓都认为,这部中华民国宪法造成台湾的错乱。黄适卓说,它像是“紧箍咒”一般限制台湾的发展﹔中国对台湾最大的威胁将出现在二千零十年中国主办奥运后,二千零四至二千零八年这段期间,中国受制于申办奥运的压力不可能对台动武,这段期间其实是台湾制宪的最佳时机。

曹长青认为,以双方契约角度来说,台湾人民没有修改中华民国宪法的权利;他以美国为例说,美国建国当时并没有去修改英国宪法,而是创造属于自己国家的宪法,因此台湾也应该要有自己的宪法。

他也以台湾连续十余年申请加入联合国失败的例子强调更改国名、制定新宪的重要性说,只要国名不改,就不可能加入联合国,因此必须制定新宪。

泛绿对于宪改有共识,但究竟应该制宪还是修宪,则还有争议,民进党立委林重谟昨以听众身份出席这场座谈会,他发言表示,民进党和台联在新宪议题上其实目标一致,只是主张的方法、策略不同,但最近却让人感觉泛绿在此议题上已出现浓浓火药味,其实推行新宪这股力量不该互相抵销。

林重谟这番言论,并未得到与会人士一致认同,曹长青认为,即使方法不同,仍应“取法乎上”,应该积极主张台湾要制宪﹔他也怀疑,制宪和修宪的目标是否一致﹖毕竟制宪是制定属于台湾的宪法,但修宪仍是修中华民国的宪法,若主权、国名、领土等问题都没有改,还是落入原来的困境。

〔记者陈钰婷╱台北报导〕台教会昨举办“民间制宪论坛”第二次会议,台独联盟主席黄昭堂表示,国会改革修宪案在立法院通过,固然让人欣慰,但台湾其实需要的是制宪,而非修宪,以契约角度来说,台湾人民没有权利去修改那部不是台湾人制定的中华民国宪法,台湾人民有的是制宪的权利。

黄昭堂说,台湾人是不懂得“清算”的民族,受到满清统治二百年,以及日本殖民统治五十年,多少台湾人民被杀害,但台湾人都不懂得清算,不仅如此,台湾人也因过去饱受高压统治,对于现在推动的台湾正名和制宪运动,仍有部分人存有疑虑,害怕会因此受到中国武力威胁,这样的心态正是台湾制宪的最大困境。

他说,台湾现在施行的中华民国宪法是很奇怪的宪法,也可以说是头脑中没有台湾存在的人所制定的宪法,是以中国大陆为中心所创设的宪法,若真的要修宪,应该是把整个宪法都修掉,整部宪法的内容都应该重新写才对。

他认为,主张修宪的人,是根本不想让台湾变成被人尊重的国家,其实原来制定这部中华民国宪法的人才有权利修宪,“台湾人没有修宪的权利,只有制宪的权利”。

黄昭堂也强调,年底立委选举一定要赢,泛绿掌握国会过半席次,才能提案修改公投法,让包括国名、国号等问题都可以进行公投,也希望新宪能够透过公投产生。

评论