【大澳门威尼斯人赌场官网纽约8月17日讯】8月14日星期日下午两点﹐金秋女士和丁凯文先生在法拉盛图书馆底层大礼堂﹐国际资讯中心举行题为“重审林彪罪案”的研讨会﹐引起广泛的兴趣。

林是被毛逼走的

金秋女士继续说道﹐“69年九大的时候毛和林关系不错﹐后来两年是你死我活。开始是打倒刘少奇修正主义集团﹐除去了另外一个资产阶级司令部。在九大开始就孕育不合﹐表面上讲是一个团结﹐胜利的大会。当时的上海帮张春桥﹐江青﹐姚文元等作了一个政治报告﹐林和陈伯达作了另外的报告﹐两个报告是不协调的﹐最后毛选用张春桥的政策。林一个字没有看过这个报告﹐因为不喜欢这个基调。陈伯达写的是文革应该结束﹐搞经济建设﹐把中国建设成一个社会主义强国﹐张春桥则领会了毛思想。在庐山会议时﹐林和其他大部分人喊要打倒张春桥﹐当时的全会一面倒要打倒张春桥﹐后来毛力挽狂澜﹐把陈伯达当替罪羊。这时毛发现林彪有能量左右形势﹐文革成果能不能存在﹐文革会不会寿终正寝﹖毛于是准备换这个接班人﹐用搀沙子等等方法﹐希望林彪自己托病辞去领导人职位﹐在大会上做检讨。林对毛的紧逼﹐既不检讨﹐也不说话﹐毛只好轰蛇出洞﹐给林戴帽子﹕你自己要当国家主席﹐要谋反。这样林还有什么路好走﹖最后是不管是主动还是被动﹐林是被毛逼走的。

“文革前吹捧毛思想﹐ 这对文革发生有没有关系﹖我觉得有扯不断的关系。因为毛要依靠一些东西﹐他在对刘失望后﹐对中国的体制产生失望情绪﹐希望再来一次革命。根据对他的研究﹐ 发现他能做革命的领袖﹐不适应做执政党的领袖﹐革命能让他感觉到扭转乾坤的力量﹐一转向建设他就有失落感﹐这最大的问题就是角色的转变﹐因为国家需要机制化﹐不需要革命领袖。如果推动阶级斗争﹐用革命把社会推向极端﹐是不断革命的最好方式﹐7﹑8年来一次﹐才适应他的性格﹐有不撒手的权力。国家有成熟机制之后﹐领袖的个人魅力相对下降﹐革命中需要有个人凝聚力的领袖﹐但建设时需要专家。美国制度很明显﹐几乎每个人都能当总统﹐因为有健全机制﹐因此总统的权力相对减少。这样毛不能适应。文革是毛的最后一搏﹐从打压刘邓开始﹐一个模式下来﹐如果对文革有不同看法。对文革产生看法﹐异议﹐毛决不能容他。刘少奇认为革命应该结束﹐重点搞生产﹐于是矛盾发生了。林陈的标题是为把中国建成强大社会主义强国而奋斗﹐比较后来的四个现代化﹐本质上没有区别﹐他们想到把政治停下来﹐搞生产。比如其中还有报告叫做电子化工业的前景。”

中国人什么时候开始怀疑文革﹖

金秋女士认为﹐林陈的举动触动了靠搞文革起家的上海帮的利益﹐他们进行反攻﹐说陈的稿子是伯恩斯坦的理论﹐结果毛不愿意看到两派有争论﹐因为两派是他依靠起家的两股力量。没有军队支持﹐毛不会下决心搞文革﹐最后的林彪事件﹐毛也不愿意看到。

金秋补充说﹐中国人什么时候开始怀疑文革﹖从林彪事件开始﹐很多人觉得怎么一回事﹖昨天是接班人﹐今天是反革命﹐我们是不是被欺骗了﹖林彪之前每一个人都束手就擒﹐到这出了这么惊天动地的事情﹐是建国以来最大的危机。林彪事件牵扯高层政治﹑政治体制﹑历史问题﹑四野的问题﹑四野和三野的争斗问题﹐牵扯历史问题﹐因此十分复杂。

林彪事件对中国未来有没有影响﹖

丁凯文先生说﹐迄今为止官方的标准统治学术界﹐搞了若干历史问题的决议。邓说文革要宜粗不宜细﹐解释是毛发动文革是好心办坏事﹐是反修防修﹐防止中变成苏﹐ 但是一不小心﹐被林彪和江青反革命集团利用的。毛利用江青和林彪﹐官方说毛是好人﹐干事的人是坏人﹐在犯罪﹐好人犯错﹐坏人在犯罪。

结果审判时﹐《林彪江青反革命集团受审实录》中写到整理案件的人说我们都不知道﹐要有证据﹐结果每件事跟毛都有关系。彭真说﹐在毛那是好人干错事﹐江青就是坏人犯罪﹐实际是回避﹐掩盖﹐故意用人为方法搞两种标准。用反革命活动﹐这样来解释历史﹐如果站不住脚就不要细抠了﹐把所有罪行归结江青头上去。如果要评价这种说法﹐衡量这种说法能不能说得通﹐就得重新评价毛的作用﹐重新评价这个制度。(//www.dajiyuan.com)