【大澳门威尼斯人赌场官网8月13日讯】7月20日听到了被伊拉克武装人员绑架的菲律宾公民克鲁斯获释的消息，我感到喜悲参半：喜的是克鲁斯在经历了10几天的生死考验，终于回到了祖国、回到了家人的身边与亲人团聚了；悲的是，菲律宾政府听命于恐怖分子的摆布，接受恐怖分子提出的条件──从伊拉克提前撤军。菲律宾的决策者面对恐怖威胁，不惜改变国家的政策，甚至转移国家战略。这是邪恶战胜了正义、还是正义屈服于邪恶？但无论前者或后者，都是文明世界的悲哀。

为了挽救人的生命而付出必要的代价，本是无可非议的。但为一个人的命运而放弃国家义务、改变承诺、动摇国际社会对伊拉克的正在进行的艰难的人道主义援助和维和行动的信心，这是正义的人们所困惑的。若如此下去，各国都仅仅考虑自身利益和国家本位主义，那么，国际秩序谁来维护？正义又将如何伸张？国际恐怖主义几时才会消灭？

为了稳定伊拉克的局势、保卫它已经启动的民主、自由，联军（或者说维和部队）应伊拉克临时政府的请求，继续留驻那里是十分必要而且别无选择的。这既是国际社会的权利，又是它的义务！

菲律宾政府虽然成功释放了人质，在某一方面的利益得到了暂时的满足，但失去的却将是一个国家在国际社会中的信誉与地位，以及由此所引发的一场国家道义危机。中国人常言：“人无信不立”。可见，信誉无论对于一个国家，抑或一个人是何等地重要，因为信誉乃无价之宝。

此时，我又想到了可怜的西班牙。“9．11”马德里恐怖袭击后，恐怖分子也开出同样的方子，要求西班牙从伊拉克撤军，西班牙也顺从地充当了恐怖分子的俘虏。

尊敬的阿罗约总统和新当选的西班牙首相，你们这种不负责的做法，对重整国际秩序和反恐战争构成了障碍，甚至使人在正义与罪恶之间不能分辨是非。

我赞赏韩国、日本和保加利亚等国的立场，与继续向伊拉克派兵和决不撤军的决定。

国家的生命固然重要，但可通过采取其他一切手段和方式维护，而唯独不能以向恐怖主义妥协来换取人质事件的解决，否则后患无穷。

（2004年7月21日）

──转自《民主论坛》(//www.dajiyuan.com)