【大澳门威尼斯人赌场官网8月12日讯】在香港“7.1”大游行前夕，主管香港事务的中国国家副主席曾庆红从非洲发表讲话向香港民主派释放“善意”，声称两者并无冲突，企图以软功消减游行人数后，中国驻香港的机构中联办接着邀请香港全体立法会议员参观驻港共军在“8.1”建军节举行的阅兵仪式。因为立法会议员中有部分民主派议员，邀请时没有把他们剔出去，被亲北京的媒体和人士解读为中国继续释放善意，愿意同民主派沟通。

§§暴露民主派分歧

今年是共军建军77周年，既不逢五，更非逢十，共军却在“8.1”这个日子阅兵，是历史上第一次；而在首都北京之外阅兵，也是罕见。因此所藏的机谋当然不简单。

中国收回香港主权以后，香港民主派为了开展合法抗争，自然被逼要面对承认中共政权存在的现实。

但是不论民主派或多数普通市民，对共军那场“6.4”屠杀永远不可能忘怀，加上共军在中国的特权与腐化，对他们当然没有好印象，因此驻港共军是挑选素质最好的军人，而且平时不得随意外出，以避免同市民发生纠纷冲突。民主派如果应邀观看阅兵，会被认为默认当年屠杀的罪行，而且要忍受共军向他们“威慑”的难堪心理。但是如果不去，又会面临“拒绝沟通”与“反中乱港”的指责。这当然是给民主派的难题。

但是在香港媒体大多已经被中共统战的情况下，“善意沟通”的呼声甚嚣尘上，而民主派于大游行前夕在如何应付北京压迫干预的取态上已经出现分歧，因此这次的邀请将进一步暴露民主派的分歧。从这个角度来看，这个邀请可说是“黄鼠狼给鸡拜年，不安好心”了。

为此，民主派不论去或不去都低调回应。从“8.1”那天出席阅兵的情况来看，民主党的出席率最高，包括现任主席杨森与创党主席李柱铭。

主张“退一步”与取消“还政于民”口号的职工盟主席刘千石与（基本法）45条关注组成员的若干大律师也有出席。香港支联会主席司徒华、前线召集人刘慧卿等事先就表示另有要事而没有出席。

§§善意变脸遑论沟通

在观礼的安排上，这些民主派议员排在露天的座位被烈日曝晒（当时气温摄氏32度，包括一名共军在内共有19人中暑送院），中共外围组织民建联主席马力（非立法会议员）及前主席、立法会议员曾钰成则被视为贵宾，获安排与特区主要官员、港区人大等一起入坐主礼台。

这摆明是在糟蹋民主派的民意代表。而整个仪式结束后，也没有任何中共官员同他们打招呼，遑论“沟通”。民主党主席杨森赞扬阅兵“好气势”，李柱铭则认为这是“破冰之旅”。刘千石就认为，民主派获邀出席阅兵仪式，相信有助香港民主进程。他还希望日后多举办类似的阅兵活动，以增进市民对驻军的认识和互相沟通。

虽然一些民主派人士对阅兵沟通寄以厚望，但是阅兵一结束，香港土共的“善意”就立刻变脸。民建联前主席曾钰成表示，若单靠今次出席阅兵仪式就可缩窄民主派与中央距离，未免太过夸张；该党副主席叶国谦也表示，阅兵在于展示军队力量，不是要缩窄民主派与中央距离。

次日多家报章发表有关社评：中共喉舌“文汇报”、“大公报”、“商报”标题分别是“阅兵展现雄姿，确保繁荣稳定”、“透过驻港解放军了解祖国”、“喜看阅兵式增强国家观”，一些亲北京或同北京关系不错的报章社评分别是“阅兵突出“一国”前提”、“阅兵有助“一国”的认知”、“军容威武，信息婉转”，对是对民主派与市民显示实力和施加压力。“明报”与被中共封杀的“苹果日报”则抱期望态度：“阅兵祥和团结，盼选后展对话”与“让8月1日成为香港的转捩点”，但愿这种善良的愿望不要再被中共践踏。

中共喉舌宣扬“展示了维护香港繁荣稳定的强大力量和坚强决心”自不必说，政治取向比较中间的“经济日报”则认为北京要传达两个信息：一是“对香港有人提出要还政于民，作婉转回应”，一是“要表示维持香港社会稳定的决心”。

问题在于怎样理解“稳定”，民主社会的多元化是稳定的最佳象征，但是北京认为“一言堂”才是稳定，所以大肆逮捕异议人士。香港也要如此稳定，还有民主派的出路吗，北京就是要民主派转型为保皇派。

§§外围混乱垃圾惊人

也由于这次阅兵并没有展出什么先进优良的装备，所以军事评论员马鼎盛一针见血地说：建军77周年非特殊日子，解放军驻港部队在这时候作公开阅兵，政治含意大于军事需要。今次有展示装甲车，防暴乱的含意好明显。他认为，阅兵的目的是要让民主派议员意会到驻军有能力镇压反中乱港、搞“港独”人士，至于怎样才叫反中乱港，就不是由我们来决定了。

但是有出席观看阅兵的民主党议员居然说：这次的小型阅兵没针对性目的。“可能有评论员太过寂寞，见阅兵规模小，就在那里上纲上线。”可叹这位议员故作天真，大概是在为自己解套吧？

虽然这次苦练几个月的阅兵排阵相当整齐，但是外围却混乱得不得了。报载散场后，“逾万市民分别从军营南门一、二号闸口同时离去，一时间万人空巷的场面较军操更震撼，军营跑道及石岗机场路瞬即形成一条伞龙。逾千人同时聚集在东汇路临时巴士站，迫出马路占去一条行车线。由于人太多，尽管同一时间有六辆巴士安排上车亦未能疏导人群。部分市民心急如焚，一拥而上迫上巴士，不时出现推撞场面，尖叫及争吵声不绝，警员登车干涉但无人理会。扰攘了个半小时，人群约在12时50分才散去，现场遗下大批垃圾。”

比较“7.1”热爱民主、珍惜人权的50万人大游行所表现出来的理念、理性、秩序、纪律，这些观看阅兵的“爱国市民”素质也可想而知了。而这样的组织工作，能保证共军打好仗吗？

转载自《民主通讯》
(//www.dajiyuan.com)