【大澳门威尼斯人赌场官网8月10日讯】在阅读《中国农民调查》后，我写了《诬陷是中国社会的巨大毒瘤》发表于《民主论坛》。三天后，警察找上我，把我带到公安部门讯问道：“为什么要写这样的文章？”我说：“原因很简单，就是不希望这类悲剧继续发生。”警察问道：“你开头本来写有关农民的问题，后来怎么把毛泽东、邓小平等领导人过去的历史都翻了出来，这不是扯远了吗？”我说：“这是追根溯源。”警察让我把原文给他们一份。我说：“文章是在网吧敲出来的，随后发给了朋友，我没有留原文。但我可以给你们找一找。”警察又说：“你把最近发表的另外几篇文章的原文都给我找到。”并且警告道：“今天，我们郑重地警告你，你可要注意了。”这是今年“6．4”前后，警察第4次把我带到公安部门进行讯问及警告了。他们的目的无非就是要我保持沉默。

写文章受到警察“郑重地警告”已远非第一次，但我心里还是如梗在喉，不吐不快，因此，想与警察探讨一下“防民之口”的危害性。

首先，中国的宪法明文规定中国人民有“言论自由”及“建议和批评的权利”。而且，它在今年的修宪中，还认真地把“尊重人权”写进了宪法。因此，中国公民践行“言论自由”，应该是合乎现行的法律、天经地义的事情，也是对国家法律的尊重及维护。国家应该给予支援和保护，否则国家就失去了本身的价值了。

其次，共产党在国民党统治时期总是发表文章要求言论及出版自由。近年所出版的《历史的先声》书中，就记录了当时中共的诸多这类进步思想。怎么政权夺到手，中共就步了国民党前期的后尘了？历史这不又回到原点了吗？无数烈士的鲜血不是白流了吗？他们的在天之灵可以得到安息了吗？当年撰写《评普鲁士的书报检查令》等经典文章的马克思，如果看到中共党人长期压制人民的言论自由，他会有何感想！如果当年说过“思想这种东西，你越压制就越强大”的列宁看到中共把说真话、追求真理的人加以逮捕迫害，他又会有何感想！

最后，言论自由真的有那麽可怕吗？用李大钊的话讲：言论及“思想本身没有丝毫危险的性质，只有愚暗与虚伪是顶危险的东西，只有禁止（言论）思想是顶危险的东西。”从历史的角度来看，只有统一思想或一言堂的情况下，没有言论自由，才最会危害国家与社会。──中国发生“大跃进”导致几千万人的死亡，不就是中共镇压彭德怀、周小舟等人批评“大跃进”的结果吗？“文化大革命”那种万马齐喑所造成的灾难，不就是毛泽东的一言堂压制国家主席刘少奇等领导人
的不同声音的产物吗？……如果没有蒋彦永先生戳穿卫生部长的谎言掩饰，去年发生在中国大地上的“沙斯”病毒，恐怕早就把中国给毁了！是谁害怕言论自由呢？是那些光明磊落的人吗？是那些奉公守法的人吗？是一切不惧怕阳光的人吗？显然都不是。那又是谁在害怕言论自由呢？一定是那些违法乱纪之徒──即祸国殃民、制造灾难、疯狂贪污、掠夺国家财富、刮民脂民膏的家伙！是那些掩盖某些事情或历史真象的人！是那些居心叵测、动机不纯的人！沉默，尤其是大数人的沉默，从某种意义而言，是人类社会进步的公敌，是给独裁专制的准备土壤，是给虚伪、谎言铺设温床。它充当着威权者所喜爱的盛宴，和弱势群体的刽子手。

防民之口正严重地败坏着中共的形像，也严重地危害着国家的发展与人民的福祉。防民之口甚于防川。有朝一日堤溃川决，不但人民受害，你中共又能捞到什么好处呢！（2004年7月15日于吉林）

－－转载自《民主论坛》网站(//www.dajiyuan.com)