【大澳门威尼斯人赌场官网7月6日讯】克林顿最近在CNN现场采访中说：“当年没有除掉拉登是一个很大的遗憾。我自始至终认为本拉登是严重威胁，一直要除掉他。但是当时CIA和FBI在拉登是否直接参与克尔号恐怖事件问题上不统一，等到他们统一定论我已经要离开白宫。如果当时我知道拉登制造了这一切，我会采取(比发射导弹)更强硬的手段”。

笔者不大认同克林顿的解释：即便当时CIA同FBI在克尔号事件上结论有所不同，但是93年世贸爆炸案以及后来数个恐怖事件都是拉登所为，联合国也因为塔里班包庇拉登对其进行制裁。当年克林顿没有出兵阿富汗，笔者认为并非因为克尔号事件结果不明，而是911还没有发生。那时候还没有联合国1341等反恐决议，无论是恐怖还是反恐，都停留在小打小闹阶段。上至总统下至草民，并没有恐怖主义到底能翻多大浪的感性概念。当时攻打阿富汗，没有911做参照，费效比不划算。

无论克林顿按兵不动的动机和原因是什么，当年没有攻打阿富汗，使得克林顿比小布希少了几顶“单边主义”“先发制人”的头衔，但代价是美国后来遭遇了911。不论谁做美国统统，如果当年料到会有911，三十六计第一计，便是直捣阿富汗，推翻塔里班，先捉拿拉登再说。

伊拉克战争前的伊拉克，同90年代中期塔里班有极为相似之处。如果911没发生的话，小布希恐怕同克林顿一样，给萨达姆设立几个禁飞区完事，直到萨达姆制造912，913为止。但是历史无法改变。911已经发生了，而反美的萨达姆支援恐怖主义并违反UN决议也早已是事实；全世界200个国家，萨达姆政权是唯一公开为911唱赞歌的政权！在这种背景下，任何美国总统都不可能再对萨达姆无动于衷。

英国首相布莱尔在解释自己的立场时说道：“困难之处在于，即便有如此众多(萨达姆违反UN决议，制造WMD杀人等)的事实，或许一切都不会发生。或许萨达姆会改变他的野心，或许萨达姆制造了大规模杀伤武器但永远也不会使用它；或许恐怖分子永远也不会得到WMD，无论是从伊拉克还是别处；我们不能肯定。或许恐怖主义自己会衰退，但是我们应该承担这个风险吗？这是需要我们拿出判断的地方。而我的判断是：面对全球恐怖主义以及恐怖主义同具有WMD的国家，组织和个人的来往，我决不会视而不见。”

现在，我们不妨回顾一个美国议员在国会伊拉克战争决议案中的辩论发言：

“我们现在面临一个同过去完全不同的世界。911令世界改变了很多。为了国家，我宁愿现在不是讨论战争的时候，对于这场战争的时机也还存在争论。但是我们所面临的威胁没有改变，从1991年我们发现了WMD，到1988年核查人员被驱逐以来就一直没有改变！”

“谈到萨达姆以及他导致的威胁，我们必须问自己一个最简单的问题：为什么？为什么萨达姆要发展WMD？为什么萨达姆要违反他自己与国际社会达成的停火协定？为什么萨达姆要威胁挑衅？为什么他发展超过UN许可射程的导弹？为什么萨达姆当初要欺骗核查人员？为什么萨达姆没有统计所有UN查出的违禁武器？为什么萨达姆要研制可以喷洒化学武器的无人飞机？”

“萨达姆这些所作所为，是因为他要把自己融入国际社会吗？是因为他尊重国际法？是因为他是一个好人，于是国际社会应该信任他吗？”

“被萨达姆所欺骗，不相信我们已经面临着巨大危险，那将太天真了。萨达姆将会继续欺骗，挑衅，误判，更危险地对抗文明世界。他已经证明了这一点。他已经有了一堆惊人的误判记录。他误判了八年的两伊战争，他误判了入侵科威特，他误判了美国人的反应，他误判了焚烧油井的后果，他误判了向以色列发射导弹的后果，他误判了企图暗杀美国前总统的后果，他现在正在误判美国对他一系列误判的判断。”

“所有这些误判，伴随的是一个残忍，独裁，谋杀，酷刑，处决政治犯，使用化学武器对待自己的人民的历史。他挪用本应于用于自己人民的石油换粮食资金，他支援并庇护恐怖组织并且对自杀炸弹谋杀者家庭资金。”

“我相信萨达姆的残忍以及对国际社会的践踏，足以使国际社会将萨达姆捉拿归案，必要时应该使用武力。萨达姆的WMD威胁是真实的。我已经指出：这个威胁不是新的，自从1991年起一直存在，自从沙漠之狐行动之后，恰恰是因为对萨达姆过去的罪行，全世界在91年海湾战争停火协定里要求萨达母必须：1，2，3，。萨达母签署了停火协定。今天萨达母仍然做在办公室里，就是因为那一纸停火协定。那是他1991年幸存下来的唯一原因。”

“正如(布希)总统已经指出的，我提到上述这些，不是因为这些过去已经发生的事情是导致伊拉克战争的原因，而是因为这些过去的事情告诉我们WMD的威胁，告诉我们萨达姆是一个什么样的人。我们不应该因为萨达姆的过去而进行战争，但是我们应该为萨达姆已经证明了他将来要如何对付我们而准备进行战争。”(//www.independentsforkerry.org/uploads/media/kerry-iraq.html)

笔者认同这位议员的观点。如果没有一年前的伊拉克战争，或许萨达姆已经停止资助恐怖组织了，或许萨达姆已经不再独裁了，或许同样美国什么恐怖事件都没有发生，甚至或许萨达姆已经像卡扎非一样彻底缴械投降立地成佛，回归国际社会了。但是，难道应该承担由萨达姆决定世界安全的风险吗？

当年美国总统说服美国人民对德国，意大利开战，并非因为后者直接参与或间接协助了珍珠港事件，而是因为他们都是法西斯。萨达母同拉登的关系，如同墨索里尼与希特勒的关系一样，如同黑手党家族之间的关系一样。他们今天可能勾心斗角甚至相互残杀，但是明天就可能联合起来危害文明社会。文明社会不应该承担一个独裁政权与恐怖份子结合的后果。

如果有人认为伊拉克战争是一个错误，或认为萨达母同基地没有关系，他们应该再看一遍《教父》，应该再读一读上面这位参议院，现在是民主党总统侯选人，约翰克里的辩论发言。

06-26-04

源自《议报》153期(//www.dajiyuan.com)