【大澳门威尼斯人赌场官网7月6日讯】读了上议员黄肇强先生的《谈谈什么是爱国》 一文，有一种找到政治上的同路人的感觉。黄先生以理性的分析，客观的立场，公正的态度，明确指出什么是真爱国，什么是打着爱国的旗号谋取个人私利。可以说，黄先生的见解表达了海外真正爱国华人的共同心声。

——任何政党都只代表一部分人的利益，并不代表国家利益，也不能代表整个民族利益。国家利益和民族利益是高于党的利益的。

——如果我们海外华人指出了中国政府（当然也就是中国共产党）曾经做过的错事，并加以批评，是不是爱国？我看是爱国，因为这是在帮助中国政府认识错误，纠正错误，因为这对中国有好处。相反的，如果我们海外华人不管对错，一味跟从中国政府和中国共产党，党叫干啥就干啥，这对中国没有任何好处。这是爱国吗？不是。

有这样超然见识的华人政治家，无疑是坚守道德良知，令人尊敬的真正爱国者。

我不知道黄先生有没有看过我前些日子写的《谁更应该向中国人民道歉》的文章，该文在《新时代报》首发后，反响强烈，被读者推荐到网路，全球有十几家网站纷纷转载。为什么会有这样的反应？其实我和黄先生表达的意思是相似的，我希望中国共产党能够为它执政以来所犯的错误和过失而向中国人民诚恳道歉，因为体现了人文关怀境界的道歉之举，是绝对可以为中国政府在国际社会的形象起到加分的效果。虽然我也知道这种想法有点超前，但我的本意仍然是爱国的。

我自认是个世界主义者，本可以不再过问故国与故事，但骨子里对故国的关心关切和关爱的情感早已融化在血液里。记得我二十出头时，见到第一次回祖国大陆探亲的台湾作家柏杨先生，这位以写《丑陋的中国人》而著名的作家，向在场的几十位上海文人说，如果一个人脸上有脏东西，不许看见的人指出来，还要捂起来，这不等于脏东西不存在，因为他是中国人，所以他要指出中国人的丑陋面，目的是为了要去掉这些丑陋。他说他在东南亚也看到很多丑陋面，但因为不是他自己的国家，他就什么都没说。与此同时，上海所有媒体接到通知，在有关柏杨先生的报道中不能提到《丑陋的中国人》，我由此明白讲真话不容易，只有像柏杨先生那种真正的爱国者，才会这么多年来坚持讲对国家利益，民族利益有好处的真话，虽然有些话听起来挺刺耳。然忠言逆耳，良药苦口。

我当然注意到中国社会这些年有了极大的进步，以前很多的问题现在已经都不是问题了，人民比以前享受到了更多的自由，尤其是个人生活的自由。中国的确在进步，但前面的路还很长。

英国哲学家培根曾说，读史使人明鉴，那就让我们来回顾一下中国的历史。我有时会想，为什么强大的秦朝帝国会在短短的五十年就灭亡，统治者的横征暴敛固然是主因，但像赵高这样指鹿为马，颠倒黑白是非的奸臣佞臣当道，不也是秦朝快速灭亡的原因之一吗？没有人会否认，唐朝是中国历史上最辉煌的一页，那时的中国领土之辽阔，国力之强盛，经济之繁荣，军事之强大，政治之开明，文化之昌盛，民族之和谐，那是真正的世界之中，天朝之国，为什么会有这番良辰美景，那是因为一代明君唐太宗李世民身边有魏征这样敢于讲真话，敢于冒犯龙颜“直谏”的忠臣良臣，“兼听则明，偏信则暗”，“水能载舟，亦能覆舟”，“居安思危，戒奢以俭”，“任贤受谏”，这样的治国之道其实是放之四海而皆准的普世真理。

让我们再回到现实中来。我想，几乎所有的海外华人都是爱祖国的，区别只在于程度和方式有所不同。就拿我自己来说，作为一个崇尚自由主义的文人，任何极左和极右的思潮都是我无法认同的，当美国现总统叫嚷着“如果你不和我们站在一起，你就是我们的敌人”，我觉得这种冷战思维对世界和平是有害无利的，和毛时代“凡是敌人拥护的，我们就要反对，凡是敌人反对的，我们就要拥护”有什么区别？作为一个没有任何政治背景，也不愿意和任何利益集团扯上关系的独立思考者，我当然希望中国能够“和平崛起”，能够真正的稳定繁荣，但如果以“稳定压倒一切”为口号，掩饰中国社会潜在的矛盾和危机，那中国“和平崛起”的前景又在哪里？当我看到世界主流媒体说“全球最大的民主国家印度”如何如何的时候，我就会想，为什么中国不能是全球最大的民主国家？

我们时常会听到一种似是而非的观点，说中国的国情特殊，国民素质太差，文盲太多，所以普选的民主制度不适合中国，那麽请问，中国人难道是不配当家作主的劣等民族吗？说起文盲和贫穷人口，印度只会比中国多而不是少，为什么印度能而中国不能？我当然也知道，民主制度并不是万能的，但诚如英国前首相丘吉尔所言，民主制度不是最好的制度，但它也是不太坏的制度。如果中国要崛起于世界的舞台，那又怎能置身于世界的主流价值以外呢？

其实，作为一个清醒而理智的爱国者，我平生最大的愿望或者说愿景，那就是一个民主自由，和平统一，繁荣昌盛的中国，和具有深厚自由主义精神，人文主义传统的欧盟联起手来，以平衡美国的强权地位。一个有强权的世界，就不可能是一个公平和正义的世界。

2004年7月5日于悉尼

（作者为澳洲华文作家，评论家，大洋洲文联理事长。）

──转自《新世纪》(//www.dajiyuan.com)