【大澳门威尼斯人赌场官网7月3日讯】(自由时报记者苏永耀专访)数十万港人前天走上街头要求还政于民，研究香港政制并于香港任教多年，现为暨南大学教授的翁松燃昨天接受本报专访指出，北京日后应会展开更大的压力，软硬兼施，继续分化香港社会，但从游行规模来看，港人应该不会因此就噤若寒蝉。

　 以下为访谈纪要。

　 问：在北京直接干预下，7月1日港人仍走上街头，其中透露哪些讯息？

　 答：虽然北京人大已经否决双普选，大家也觉得普选希望已经不大，但还有这么多香港民众游行表态，显示港人并不笨，不会因为北京施压而缩身，过程中许多民主派人士所下的工夫以及所受到的压力，都令人感佩。

　 过去北京政府认为港府方面提报很多假讯息，或是间接掌握的消息不正确，因此决定自己插手香港，但这次游行后，北京当局应该领悟到，插手的结果并非那么简单，不可能像在中国大陆，一下子就让人民噤若寒蝉，如果再以惯用手法对付自由社会，效果反而适得其反。

　 问：这次游行能量是否延烧至9月立法会选举？中国可能如何回应？

　 答：照理来说，9月选举支持民主派的港人应该会更多，但也存在潜在的负面影响，例如这次游行过后，北京很可能采取更大的压力，迫使一些候选人表态，过去北京与英国人谈判香港前途时，就有类似“放长线钓大鱼”的作法。

　 简言之，继续分化民主派，软硬兼施对付民主派重要人士，仍是北京主要手段，最近香港就有三位广播名嘴被迫离职，显示确实受到影响，只是在没有三位名嘴后，香港还是有大游行，因此北京方面在9月之前要让其他名嘴都闭嘴，还会采取什么手段，恐将对选举产生影响。

　 事实上，北京已经为选举动了很多手脚，例如一些在中国内地工作的香港人，就曾传过被要求在返港投票时必须用手机拍下自己的选票，以兹证明。

　 这类说法是否真实，或有待查证，但我并不怀疑，因为中国个别地方官员应该会诉诸这种手段，而且很多事情并不能用一般的事理来解释，就像选票拍照一事匪夷所思，但在中国就未必如此。

　 问：中国近日刻意将台湾的民主污名化，香港民主派似乎也担心被扣上与台北有关，台湾应该如何因应？

　 答：台湾应该继续支持香港民主，纵然未必支持特定个人，但对香港民主一定要持续且公开的表态，如果不支持，才是大错误，香港民主派或许在形式上故意把自己与台湾疏远，但心理上恐怕是另外的想法。

　 就像北京方面近来对许文龙等绿色商人采取行动，虽然借此警告其他商人要听话，但把这种东西政治化后，商人内心未必高兴，即便能达到一时目的，但如果有机会做选择时，恐怕仍不会站在北京这一边。(//www.dajiyuan.com)