【大澳门威尼斯人赌场官网7月25日讯】7月24日互联网刊登《新中国良史》古德明的署名文章，文章引述了《资治通鉴》东晋太和四年，秘书监孙盛撰写《晋春秋》的史实表明：孙盛执的“其文直，其事核，不虚美，不隐恶。”正是我国古代良史的标准。揭示出：中共史家写历史，和中共干部做官一样，着眼点在“好处”二字。
据《资治通鉴》卷一○二记载：孙盛撰写《晋春秋》，直述权臣桓温“征伐既频，加之疫疠，死者什四五（十有四五），百姓嗟怨”。当时桓温北伐，枋头一役，铩羽而归，读到这段记载，即召见孙盛的儿子，威胁不改史就灭他一族：“枋头诚为失利，何至乃如尊君所言！若此史遂行，自是关君门户事。”孙盛儿子回家禀告父亲，力请改史，“盛大怒，不许”。子孙惟有悄悄窜改，不料孙盛“先已写别本，传之外国”，拼牺牲性命，而桓温终于也无可奈何。“而这标准早在春秋时代已经确立，晋国太史董狐更因此获得孔子喝采：“董狐，古之良史也，书法不隐。”（《左传．宣公二年》）。
以史明鉴，新中国的良史标准何者乎？古德明在《新中国良史》一文中列举：其一，美国前任总统克林顿的自传出版不到一个月，新中国就有所谓中文版出售，把克林顿批评中共“不断侵犯人权”的言论一一删去，却加上“我很欣赏毛泽东”的情节。这则新中国新闻腾笑世界，只有新中国公民不得与闻；其二，去年克林顿夫人也出版了自传，新中国题为《亲历历史》，南京译林出版社翻译，把中共“用坦克车镇压民主集会”等论述译得无影无踪，更把政治犯吴弘达“争取人权”译做“犯间谍罪”。而译林出版社据说是新中国翻译界最具信誉的出版社。
对此译林出版社称：他们的历史观念，和我国传统史观完全不同。那么南京译林出版社所说的所谓的我国传统史观是什么呢？
古德明一语见地指出，新中国的良史，却有另一套标准。即，中共史家写历史，和中共干部做官一样，着眼点在“好处”二字。译林出版社删改克林顿夫人自传就强调：“删改克林顿夫人自传，对她自己、美国以至本社都有好处”；年前中国外文图书出版社出版《李光耀回忆录》，编辑就表明“我们会改写”。改写后，“共产主义戕贼中国”等言论都消失在好处之中了。
所以，在他们笔下，当年抗日的是中共，坐拥军队残民自肥的则是蒋介石。新中国开了万世光明，旧中国则只是几千年的黑暗。
新香港历史教科书作者，也渐渐掌握了这条历史创作原则，难怪六四屠城，变成中共的外交大捷：“一九八九年六月，中国国内爆发六四事件，更受到外国孤立，但中国以冷静、沈及不敌对态度，静候时机，终于等到一九九六年，重新在国际担任重要角色。”《香港年鉴2003》图文并茂歌颂中共太空人征月，响彻港九的“七一”反政府口号却付诸阙如，也很有新中国历史特色。
文章最后请克林顿夫妇不要误会：我国固有史识不是这样的。
