【大澳门威尼斯人赌场官网7月14日讯】(BBC记者佩兰姆7月13日报导)美国科学家对沙俄皇室遗骸的真实性提出了怀疑。

沙皇和皇室成员在1918年十月革命后被处死。80年后，莫斯科宣布在叶卡特林堡一个公墓发现的尸骨是沙皇尼古拉、皇后亚利桑德拉和他们的三个女儿的。 但是，美国斯坦福大学的科学家们星期二（7月13日）对原来的检验证据提出了怀疑。

俄国当局：验证基本准确

六年前发现和验证了沙俄皇族遗骸之后，都认为围绕沙皇一家命运的疑团终于消散了。 俄国当局说，验证结果准确度有百分之九十九。 验证是由英国科学家吉尔进行的，他把狮骨样本的脱氧核糖核酸DNA和沙皇后裔的血液作了比较。这些后裔中包括英女王伊丽莎白二世的丈夫爱丁堡公爵。

但是，美国一组科学家对原来的检验结果表示怀疑。美国加利福尼亚州斯坦福大学的科学家们在澳大利亚召开的一次国际会议上提出了自己的观点。

奈特博士是这个小组的负责人，他认为1998年的挖掘不够可靠：”这些尸骨一直在一个浅浅的公墓里，那里又是大陆性气候，夏天炎热，地下水位高。挖掘现场现在已经成了一个水塘，地下水位几乎和水面一样高。还有，过去几十年里，那个墓已经被打开过许多次，许多狮骨被拿走，又增加了许多尸骨。它们的损坏程度很严重。而DNA在这种情况下衰退得很快。”

要确定这些尸骨究竟是否属于沙俄皇室成员，还是得依靠自然人类学的手段。就是说，还需要作更多的研究。

奈特说：”这件事有很深的历史背景和渊源，必须理解这些背景因素，才能理解我们的怀疑从何而起。当初挖掘时违反操作规程和不规范现象非常严重，从一开始就有欺骗和密谋的情况。”

今年早些时候，奈特博士在人类生物学年报上发表了自己的观点。但最初作尸骨鉴定的吉尔博士反驳说，这篇论文带有报复和政治色彩。

“举办葬礼是政府极力推动的”

两位顶尖的科学家的争执可能还会持续相当长的时间。与此同时，我们有没有办法来判断，究竟那些尸骨是否属于罗曼诺夫家族成员的呢？

牛津大学俄国历史教授塞尔维奇说：”我们必须回忆一下1998年的情形。实际上当时就有争议。教会领袖在是否应该给罗曼诺夫家的人举行迟到如此之久的葬礼这个问题上就有分歧。因为，当时人们对这些尸骨究竟是不是罗曼诺夫家的就有不同意。”

在俄国，尤其在东正教会内部，有些人坚持认为，那些尸骨并不是沙皇家成员的。但1998年还是大张旗鼓地举办了葬礼，然后把它们重新安葬在教堂里的罗曼诺夫家族墓穴中。

为什么在沙俄皇室成员被处决八十年后，验证遗骸并正式安葬那么重要呢？

塞尔维奇认为：”举办葬礼是政府极力推动的，不是东正教会。政府迫切希望那些狮骨属于罗曼诺夫家族成员，因为它希望在今天的俄国和革命前的俄国之间维系一种延续感，一种可以为共产主义政权解体后上台的政府增加合法性的历史延续感。”

塞尔维奇说，重新安葬那些狮骨的象征意义对俄国公众舆论产生了重大影响。 不过，围绕这些尸骨重起争端，如今在俄国国内却不大可能引起广泛的关注。(//www.dajiyuan.com)