【大澳门威尼斯人赌场官网6月29日讯】今年六月底，将有两件大事令世界瞩目：一是6月30日美国伊拉克的权力移交，二是香港“七一”大游行。“七一”本来是中共的大喜之日，如今节日变受难日，人们开始倒计时，中共将用哪一把刀来对付港人的抗争呢？

记得毛泽东时代，要庆祝的节日特别多。新年免不了有些世俗的气氛。其他的节日无不具有浓厚的政治色彩。如“五一”劳动节、“六一”儿童节、“七一”党的生日、“八一”建军节、“十一”国庆节、“一一”元旦。也真怪，别的国家的公共假日什么日子都有，似乎只有共产党特别喜欢“一”。“一穷二白”，一党统治，一国两治，“一个中国的原则”，“稳定压倒一切”，“一”象是共产党的吉祥数字。实际上，至高的领袖一手遮天，一个领袖、一个党、一个主义、一个信仰、举国上下一个声音，“一”是共产国家的思维模式

“节日恐惧怔”

“三八”妇女节、“五四”青年节、毛泽东生日，全国各地也有些纪念活动，而逢“一”的节日必是全民性的大活动。每个单位要无偿地编排演出节目，经层层审查后，挑选教育意义强的填满大小公园，汇演、游园、歌咏、团体操、晚会，几十年下来，谁想过劳民伤财多少？那时，政府及各级领导都盼着过节似的，要人民在艰苦单调的环境中保持不怀疑不动摇，怎能放过每一个教育人民、歌功颂德的机会哪？大街小巷、工厂、农村，政府单位，到处写满送“五一”、迎“六一”或送“八一”迎“十一”等千篇一律的标语。人们不分男女老少，为了准备庆祝活动一天到晚瞎忙，天天准备“过节”，穷乐。

自从十五年前北京发生“六四”镇压事件，中共便患上了“节日恐惧怔”。以往每逢节日大肆宣扬、全民庆祝的做法不见了，连小规模的聚会庆祝也免了。顶多开几次有组织的研讨会，登几篇不疼不痒的八股文。是怕劳民伤财吗？不是，是怕人民胡思乱想，怕人们想起痛心的往事，怕有人借题发挥。人做了许多坏事、错事，最希望的是人们健忘，忘得越干净越好，甚至希望自己也忘得精光。“四五”事件（1976年）“六四” 学运（1989年）的镇压行为，不管左派们怎样开脱，怎样为屠杀叫好，作为“镇暴”主谋的中共，怎么也洗刷不了屠杀无辜的污点。搞得中共每逢清明节、“六四” 前夕的“六一” 就开始紧张，草木皆兵，象患了神经衰弱症，警特密布，严格控制媒体，收紧对异见人士监控，抓人或软禁。甚至每年到“五四”青年节前后，官方的戒备便提升。十五年来，节前的紧张和恐慌成为中共习惯性的周期性病症，每年要痉挛好几回，每次节日都象是一场考验。

让共产党担惊受怕的还不只那些“黑暗”的日子，在过去曾是无比光荣的日子里也不得安宁。以前中国人没有母亲节，“三八”妇女节是外来的。党被长期歌颂为人民的母亲，毛泽东是人民的大救星，是万民之父。“七一”是党的生日，庆祝党的生日等于给母亲过节；那给毛主席过生日就是过父亲节。

人们对这些人神的生日越来越冷漠，几乎快被遗忘。七年前的七月一日香港回归祖国，“七一”有了双重涵义：党的生日、回归纪念日，从此照共产党的惯例，“七一”应大庆特庆。可去年在香港发生的事，让共产党恨不能永远忘掉这个日子。搞到这般尴尬地步纯粹是中共自找的。

大游行令“公仆们”如梦方醒

去年的“七一”，50万人香港人象是从地里冒出来。为一条法律，中国人从来没有那麽激动过。中共要加入第23条反颠覆法，来试探他在香港的控制力和测试香港人的忍耐力。600万人的地方，50万人上街游行，相当于每家出一个人。“反颠覆法”还没塞进去，已官逼民反。大游行让中共吓了一跳，朝野震惊。他们不明白为何喂饱的狮子还咬人。也让将要功满身退的江核心尝到了虎头蛇尾的滋味。大游行若发生在大陆，共产党的舆论可以装得什么也没发生，可偏偏发生在香港，引来世界的目光，丢人啊！共产党如梦方醒，香港人从西方不光学会了赚钱，脑子也给教坏了。

今年的“七一”来临之际，另一场大游行正在酝酿，人们从“人大释法”、“爱国者治港”、“人大否决特首普选”等重重打压下积聚起来的反抗情绪，将引发更大规模的游行。共产党“哪里有压迫，哪里就有反抗”的信条，在大陆不灵验，在香港应验了。“七一”不再是中共盼望和荣耀的日子，“七一”一天天地逼近，中共内心的恐惧一天天地上升。“节日恐惧怔”再次困扰中共的思路。中共的高官们从来没有最近这样提心吊胆过。从前一副盛气凌人、君对臣、主对仆的霸王煞气，转成软硬兼施、劝降调和的低调态度。年初外交部的发言人大骂香港民主派“痴心妄想”时，怎么一点也没有为自己骂大街式的“国骂”感到羞耻？怎么一点没有顾忌如此恶语伤人将对香港百姓的刺激？

“站在屋顶的小山羊”

与仅有600万人口的香港相比，中共是超级巨人。眼睁睁看着“七一”大游行不可避免，那将让中共更加丢脸，中共和大陆、香港的左派们怒火中烧。

我想起了古老的《伊索寓言》中“站在屋顶的小山羊与狼” 的故事：小山羊站在屋顶上，看见狼从底下走过，便谩骂和嘲笑他。狼不甘心地说：“嗨！伙计，骂 我的不是你，而是你所处的地势。”

香港人斗胆与中央作对，凭什么？凭的是香港这块宝地。香港有“一国两制”的外衣，有“台湾问题”那里较劲，有国际舆论的压力。明里，中共近来变换方式向民主派示好，又频频派高官来港说服施压；暗里，利用各种势力恐赫高压，名嘴郑经翰、黄毓民相继隐退，只是复出水面的一点波澜。郑经翰主持早上“茶杯里的风波”节目，为香港商业电台带来近一半的广告；黄毓民在傍晚主持该台“政事有心人”，是另一个受欢迎的烽烟（叩应）节目。有人问黄毓民，他的节目大概可以“煽动”多少人参加七一大游行时，他考虑一下说，大概十万人吧。名嘴一字千金，也容易惹祸。中共四面出击，四面来风，香港人“四面楚歌”。

中共为避免大游行的发生，什么招都用了，就是没有想过顺应民意。中共一位高级官员透过香港《文汇报》转达了北京当局发出的警告。此官员明确指出：“我有一把刀，平时不会轻易使用，但是民主派却强迫我动用它。”这是来自中共最严厉的赤裸裸的恐赫，是国家恐怖主义。“平时不用、关键时用的刀”什么意思？是解散立法会？还是戒严？现在你知道香港人对平反“六四” 为什么那麽迫切了吧！

有人说，香港人或民主派不知好歹，挑衅中央，才惹来中共的围剿。这些人要不就是中共的喉舌；要不就是对中共无知。香港近百年被英国管制，如今回归祖国，反而对国家统一产生威胁，岂不是匪夷所思。中共用23条激怒香港人值得吗？中共知不知道，加进“23条”等于摘掉“一国两制”的招牌，干涉 “特首普选”等于干预香港自治？当然知道。为何还出尔反尔？因为中共有他的如意算盘。

色情、享乐能不能麻木香港人？

在香港回归前，中共已开始大规模向香港的各个领域渗透，这是世人皆知的。中央到地方，派驻大批人员到米旗下的香港，不过这些好事当然不怎轮到平民百姓。部级省级的高官和高干子女摇身一变为红顶商人，拿国家的资金大捞一把。从1979年到1989年十年间，中资企业数量迅速增加，发展到2,000多家，出了多少大贪豪富。在投资方面，据香港有关部门统计，香港中资企业在香港各行各业中的投资总额，已达160～170亿美元，中资在港投资总额中的比重，仅次于英资，居第二位。

邓小平在回归前，将香港的“一国两制”描述为：“马照跑，舞照跳”。解读老人家脑子里的想法是，要钱给钱，要人给人，尽管吃喝嫖赌，只要听话，怎么荒淫、怎么奢侈都行。在大陆人的眼里，香港人只知道赚钱、享乐，用钱和利益填饱，给了你“生存权”、“温饱权”、享乐权，来换参政权、论政权，香港人应该个个是顺民。

目前香港中资企业，每年组织内地商品供应香港本销或转口，和经香港为内地进口物资的总额约为2千多亿港元。大陆认为自己在养着香港，香港人得到那麽多甜头，应该领情。何况中资企业、亲共财团控制香港经济的一大半；国企股操纵香港股市的涨跌；特区政府有“长官问责制”，身边都是亲共人士。香港经过中共几十年如此精心的渗透蜕变，中央做梦也想不到香港人怎么会如此反叛，如此离心离德。

香港《明报》于最近以音频电话成功访问1827人，调查发现，在中央对香港发动连串舆论攻势后，有33.1%受访者对中央的印象“差了”，表示“好了”的只有19.8%。遭到左派媒体狠批的民主党，支持度反而上升至44.9%，较去年“七一”大游行后增加5个百分点。

面对局面失控，前不久，国务院发展研究中心港澳研究所所长朱育诚表示：不觉得本港新闻自由收窄，《基本法》已经有保证。问题在于朱大人的“自由”是啥标准？如果是中共的标准，香港人应该谢恩。国内随便抓人，随便禁报禁网禁书，叛国罪和颠覆罪是扼杀异见人士最常用的罪名。香港人没有那麽倒楣，应感谢去年50万人的觉醒。

大陆近几年经济繁荣的光环下，娼妓泛滥，享乐成风，多少转移里了民众对政府的不满，暂时缓解了一些矛盾。没有一个中共领导人敢于承认这一点，但潜意识是有的。如果香港实行第23条反颠覆法，那香港的民主将同大陆的“民主”一样。香港遍地是中资的势力，到处是大陆人的生意，除了民主这会绿地，香港人还有什么引为自豪的哪？回归才七年，香港现在有多少人还相信“一国两制”50年不变哪？

香港人应妥协吗？

民主是人权的保证，是民意的转达。中共患“节日恐惧怔”是反民意的结果。大权在握的人反而心怀恐惧，不能不说是现实的一种嘲弄。香港中文大学亚太研究所研究统筹员王家英认为，中央用了政治斗争式的语言，模糊了中央想讲的说话核心，反而引起部分港人的反感。因此，中央这次舆论战在港人心目中失分。其实香港人厌恶的不只是中共的专横跋扈，人们担心“两制”的面具早晚被撕下。因为香港虽小，仍是中共的心病。中共对民声的藐视、对民主、民意的恐惧，是长期专制政体下养成的。

而民主到什么程度是政治课题，在考验当权者和人民的智慧。两种势力的较量达到高峰时，如果不寻求契机去化解，双方都将付出代价。有时妥协比坚守要困难得多。中共的“一国两制”就是邓小平式的妥协，现在的当权者只不过想悄悄收回这个妥协。

今年的“七一”游行对香港的未来意义深远。中共和港人有各自的底线。利用中共高层的分歧，“七一”大游行之后，应是香港民主派与中共坐下来商讨、双方政治智商最后较量的时候了。但是，共产党妥协不会白送，而港人的过多退让也会令香港民主贬值，只能招徕中共和左派们新一轮的打压。香港的民主应该学会如何在巨人的阴影下生存，抗争或妥协都不应该让香港民主的道路越走越窄。

(//www.dajiyuan.com)