【大澳门威尼斯人赌场官网6月10日报导】（中央社记者刘坤原华盛顿九日专电）针对台湾媒体报导，美国国防部在五月二十八日送交国会的“中国军事评估”报告中，建议台湾瞄准大陆三峡水坝或高人口密度大城市，以吓阻中国进犯，美国两位研究两岸问题的专家今天不约而同地表示，美国国防部在报告中绝对没有建议台湾这样做，因为那将带来灾难性后果。

华府卡内基国际和平基金会资深研究员史文及国际战略研究中心（CSIS）资深研究员葛莱仪，今天在一项有关陈水扁政府今后走向的座谈会后，接受记者访问时一致表示，美国国防部的报告中并未“建议”台湾以瞄准三峡等高价值基础建设或高人口密度大城市，来吓阻中国进犯台湾，而只是在描述台湾内部在讨论如何吓阻中国进犯时，出现过这类想法。

史文说，他不认为国防部在报告中提到台湾的可能反制行动，是在为台湾背书，而是纯粹向国会报告台湾曾讨论如何有效吓阻中国的侵犯。

史文说，他认为美国政府应站出来澄清，美国反对类似瞄准三峡做为吓阻中国的想法，因为这样并无助于提高台湾的防卫能力，反而会破坏台海稳定。

史文强调，中国如果发现台湾有攻击其战略重点地区的能力与企图，可能会采取先发制人攻击，摧毁台湾的攻击力量，则台湾吓阻功能未发挥，反而招来对方先发制攻击。

史文认为，美国应该提供台湾足够而有效的防卫性武器，但对台湾攻击性武器应有所限制。他说，如果中国先攻击台湾，台湾应该立即对中国进行非常有效的军事反击，而不应去摧毁三峡水坝或人口密集大城等类似报复行动，因为那样将正好给中国全力攻台的口实，这也正是为何美国不允许台湾发展核子武器的原因。

葛莱仪则强调，台湾如果企图以攻击三峡水坝或大城市来反制中共，将为自己招来杀身之祸，届时的战争将不是一般传统军事行动，而是一场“完全毁灭战争”，不可不慎。

不过另一位两岸问题专家，传统基金会研究员谭慎格日前接受美国国防周刊访问时则表示，他认为攻击三峡“绝对是一个好主意”，并认为五角大厦能公开讨论台湾如何反制中国进侵，是非常重要的事。他说，台湾必须有一个可信的反制能力，否则到头来美国还是得下场与中国一战。