【大澳门威尼斯人赌场官网5月6日讯】江西政坛2003年出了两件怪事：一件是江西省吉安市纪检书记毛野德自杀；一件是江西省上饶市委书记余小平自杀。据说，他们都是“好官”。

　　毛野德是在宜春市宜丰县委书记任上出名的。他被舆论称为“江西的孔繁森（山东赴藏扶贫优秀干部）”，领导班干部的典型，反腐倡廉的一面旗帜。宜丰县人至今对他还有感情，看到网上帖有对毛书记大不敬的言论会勃然大怒。

　　据说，毛野德为人过于迂执，因为要做“好官”，对下属要求太严，出差办事又辛苦又得不到好处，所以，下属们都不愿意跟他。“水至清则无鱼，人至察则无朋”，这也是当今中共官场的真实写照。

　　又据说，他因为一个侄子以他的名义贷款上千万之巨，无法偿还，因而自杀的。

　　余小平是在宜春市所属的樟树市市委书记任上出名的。据说他和现在的中共中央政治局某个常委关系特殊，所以提拔的非常快，由樟树市委书记而江西省农工部，旋即任上饶市市委书记。

　　上饶一些官员对余小平的评价比较一致：口才好，能几个小时不用讲稿；逻辑思维强，讲话无废话；对数字熟稔于心，如数家珍；精明能干，点子多，作风硬朗，对下属颇为严厉，人人惧之。有人认为，他是上饶市历任市委书记里最强的。

　　余小平在樟树市的作为主要是他的“八思”。江泽民搞了一个“两思”：致富思源；富而思进。余小平搞了一个“八思”：富而思源；富而思富；富而思俭；富而思教；富而思廉；富而思管；小富思因；未富思过。余小平出事后，人们评论说这是犯忌：“万岁爷”搞“两思”，你来个“八思”，比“万岁爷”高明，这不是犯忌吗？

　　但是余小平在樟树市的口碑不如在上饶那么好。主要原因可能是下面几件事：

　　1、樟树市某镇中林村私人煤矿1999年2月8日瓦斯爆炸无辜死亡16人的事件（维权征文《16条生命》有记述）和江西省第二大黑社会团伙犯罪案就发生在余小平的樟树市委书记任上，其团伙主犯还曾经被余小平表彰为樟树市十佳杰出青年。

　　2、滥用职权处理黄小苟。黄小苟是樟树市某镇教委主任，因为谈论余小平的私人生活问题被余小平撤职。余小平并因此要求全体樟树市各机关、事业单位人员（包括教师）学习毛泽东的文章《反对自由主义》，要求每人写出至少两千字以上的心得体会。

　　3、余小平在樟树市当市委书记的时候，春来集团总裁黄春发被其招商进来，办了一家药材市场，但不成功。又建了一座“春来大厦”，房产没卖完，黄春发已卷巨款逃跑。余小平就是首先由于“春来大厦”的问题而受到注意。

　　据说在上饶任职后，余小平又把该集团招来，并以2万元一亩的价格批给它3000亩地，而该公司随即以18万元一亩的价格转给另一公司几百亩。余出面为该集团担保贷款几个亿，现在这些钱被卷走了，余“无法交差”。

　　余小平为什么要自杀？第一是为了包庇他的那个贪官体系。像余小平这样超常提拔上来的官员，他的背后一定是有更深的贪官体系，中共的贪官，往往一贪就是“一窝”，他的自杀，只不过是“丢卒保车”。江西省宣称将对余小平做进一步的调查和处理，但是，时至今日毫无消息。第二是为了保护他的家庭。自杀前夜，余小平爱人所在单位的主要负责人接到了余的电话，余请他以后多关照小朱（其爱人）。这位负责人对此莫名其妙，直到第二天得知余自杀的消息后，才恍然大悟。据说，余小平自杀前，已经和他的妻子办理了离婚，并将大部分财产转移到了他的妻子和儿子账下。

　　像毛野德、余小平这样的“好官”，最终走上绝路，这的确值得人们做深刻的反思。中共的官员，要么绝对不贪。这几乎是不可能的。因为“大家都贪你不贪”，你就会受到排斥；你的下属跟着你没有一点好处，他就不会跟你，甚至还会恨你、害你。但是，一旦你成了贪官，想要“良心发现，洗手不干”，那也是不可能的。因为你会对整个贪官体系构成障碍甚至威胁，所以，你如果要停止贪污受贿，那就是你走向死亡的开始。

　　既然“人在官场，身不由己”，不腐败也不行，那就不如干脆“牺牲一人，幸福全家”。捞足了钱，能够平安当然最好，万一不行，那就一死了之，反正家庭挥霍足够，他的贪官体系也得以保全；而且，有他的贪官体系在，对他的家庭只有好处，没有坏处。所以自杀无论是对于他的家庭还是对于他的贪官体系，都是一条最好的出路。

　　“人死案可结”，结案之后，是否还有企图逃避追究更严重的罪行，也就没有人追究了。有检察官认为，这是一个中国特有的矛盾，犯罪嫌疑人畏罪自杀了，他的财产到底如何执行，没有人能说清楚。其实，这只不过是中共贪官体系包庇贪官的一种说法而已。贪官自杀以后，就不能再调查下去了吗？他的财产就真的不能说清楚了吗？还有一个“巨额财产来源不明”的问题呢？贪官家庭成员的“巨额财产来源不明”不可以收缴吗？

　　江西本来是一个很有发展条件和机会的省份，自然资源不须说，外部环境也特别有利：江苏、浙江、上海、福建、广东等经济发达省份都是近邻。但是，江西为什么就是发展不快呢？好官变坏，坏官更坏，贪官成性，积重难返，恐怕是一个重要的原因，不下猛药是无法救治的。下什么猛药呢？这是一个官僚体制问题，一党政治，缺乏民主监督，下什么猛药也是枉然。

　　正如一个网民帖上所说的：中国不需要好官，需要的是好的制度，有了好的制度，谁当官都一样。像美国，你富豪世家和演员当总统都一样，要受到多方因素的制约，你是好人和不是好人结果都是一样的。@(//www.dajiyuan.com)