【大澳门威尼斯人赌场官网5月26日讯】违宪拆迁，诉讼也违宪？中国公民的权利真的仅在纸上？
1998年，福建省莆田市梅园东路拆迁改造是政府“为民办实事”18个专案之一。专案责
任单位是城厢区府，由国企城厢区建设发展公司（下称公司）承办。
1998年5月我们据《拆迁安置方案》主动与公司签约，其约定：安置座落在原房地段；
18个月回迁；可旧房一拆，我们原房的安置用地即被私企、街道办事处开发（见
2001/03/08《湄洲日报》），全部建商住楼暗售！从此，回迁房的噩梦开始了——
2001年3月，我向莆田市城厢区法院起诉，要求被告（公司）履行拆迁安置合同。9个
月后，法院把有合同认定为没有达成协定，裁定由拆迁办去裁决，不予受理。可是，莆
田市拆迁办却认为已经达成协定，也不受理。

苦等6年，无房回迁。
3年过去了，我竟然告状无门？
我们了解到:区政府为了建办公大楼，其不但挪用了梅园路的安置建房款，还把安置用
地拿去抵偿！区政府把拆迁当成了“摇钱树”！……

后来我们又了解到:法院不受理的主要原因是：城厢区政府领导指示法院不要去审理拆
迁案。天哪，以行政权利干预最基本的民事诉讼 ！中国的法制在哪里？
中华人民共和国宪法第126条规定：“人民法院依照法律独立行使审判权，不受行政机
关、社会团体和公民个人的干涉。”表明我国宪法确认司法独立是基本的宪法原则。我
们可以理解具体的国情，但普通的民事诉讼为什么也有这样的遭遇？
中国的法治究竟怎么了？

现在，我如有相应的证据，证明法院和区政府都在违宪，那麽我们该向谁起诉？

联系：黄大中 13706081585
猫眼看人 凯迪网路 //www.cat898.com
(//www.dajiyuan.com)