【大澳门威尼斯人赌场官网5月21日讯】(亚洲时报Aidan Foster-Carter五月二十日报导) 在新南韩所谓的进步民主化进程中，言论自由、宽容和民主之敌正在滋生蔓延。他们不仅挑战言论自由和宽容这样的价值观，而且现在还攻击那些逃离北韩极权政权、在南韩寻求避难的受害者。

“我不赞同你所说的，但愿意为捍卫你说话的权利而战斗至死。”法国思想家伏尔泰这句振聋发聩的名言（有些研究者说这句话在伏尔泰的著作中找不到，而是有人对伏尔泰的这种思想进行概括的结果）包含着启蒙运动及其催生的现代文明世界的两个核心价值观。

其中一个核心价值观是言论自由。在现代民主社会，人人都有绝对的权利表达自己的观点，任何对它的限制（如限制有人发表仇恨言论）应该被降低到最低限度。我们若限制或侵蚀这种权利必然会自食其果。《亚洲时报在线》开辟一个“自由论坛”绝非一件无关紧要的事。

另一个核心价值观是宽容。具体来说，即便我真的认为你的观点是错误的，然而如果我忠于我们的共同价值观，那么我仍然会尊重你说话的权利。

辩论具有积极意义。一个不仅准许而且鼓励观点多样化的社会总比一个强制实行“一言堂”的社会要健康。而且通过辩论，更有可能得出正确的结果，因为与随声附和相比，辩论是一条通往光辉思想的更好途径。

对于世界上比较年轻的民主社会（在亚洲凤毛麟角）来说，言论自由和宽容这些价值观尤为可贵，对那些曾经为争取这些权利而与暴君进行英勇斗争的民主斗士来说更是如此。独裁者总是傲慢地剥夺其人民应该享有的这些基本权利。

韩国人对这样的斗争并不陌生。在南韩，1987年爆发的大规模抗议活动最终导致该国军人独裁者返回军营（后来进了监狱）。自此民主制度在南韩确立起来。1997年，南韩国民选举民主斗士、反对派领袖金大中为南韩总统；2003年，他们选举出身卑微的劳工律师卢武铉当选为该国总统。金大中和卢武铉是该国民主化进程的两个里程碑。

相比之下，北韩人仍然没有选举国家领导人的权利。在北韩这个披着共产主义外衣的中世纪式的半君主制国家，“伟大领袖”金日成将王位传给了他的儿子、“敬爱的领袖”金正日。北韩没有言论自由，对异议人士实行“零容忍”政策。争取自由的北韩人除了逃亡之外别无选择。大多数逃亡者都在中国被拘留，后来被遣返回国，只有少数人有幸逃到他们向往的南韩。

你也许以为，汉城会张开双臂热烈欢迎这些饱受饥饿和迫害之苦的北韩难民。所有好心的南韩人不是心系他们忍受压迫和饥饿的北韩兄弟吗？他们不是拥抱少数投奔自由的北韩难民吗？他们不是在为南北统一提供慷慨的援助和鼓励吗？

其实不尽然。下面就来看看北韩叛逃者所办的一家网上广播站的遭遇吧！

4月20日，北韩叛逃者在汉城开设了一个名为“自由北韩广播”的网上广播站（www.freenk.net），所花费的资金仅为区区两万六千美元，皆为北韩流亡者筹集所得，没有南韩人－南韩政府更不用说了－为之拔一毛。该站7名工作人员并没有不切实际的念头，他们知道生活在金氏独裁政权下北韩人听到他们广播的机会非常渺茫，因为绝大多数北韩人根本不知道因特网为何物。但在宽带网四通八达的南韩，他们目前也仅有3千名会员，登陆他们网站的仅有区区1万人。

因此，就目前来说，“自由北韩广播”的声音仍然非常微弱。他们希望在黑暗笼罩的北韩点起一盏烛光，广播的内容包括新闻、文学、哲学以及逃亡者的经历。他们需要更多的支援，需要更大的力量。任何有一点人类良知的人又怎能不衷心祝福“自由北韩广播”呢？

事实是，许多南韩人没有展现出一点同情心，有些人甚至赤裸裸地进行捣乱。从一开始，“自由北韩广播”就不断地受到骚扰和恐吓。开办的时间还不足一个月，就面临着停播的危险：“自由北韩广播”借用的办公室的业主迫于压力通知他们要在本月底退还办公室。

根据汉城的《朝鲜日报》5月12日报道，北韩研究所曾将一间办公室无偿租给“自由北韩广播”。北韩研究所曾与南韩的情报部门有关联，但自1993年起被私有化。北韩研究所所长金昌顺说，自研究所为“自由北韩广播”提供办公室一事被媒体曝光以来就“不断收到恐吓电话”和电子邮件。“自由北韩广播”站站长金成民曾接到一位元女子打的匿名电话，她在电话中威胁说：“你这个叛徒最好小心点，我不会放过你！”

北韩研究所大厦的警卫说，“一些可疑的人”每天都来抗议，一些年轻人来威胁研究所不要将办公司租给“自由北韩广播”，因此“气氛非常混乱”。当然，“自由北韩广播”的工作人员非常沮丧。播音员崔成日说：“（南韩）社会氛围变得越来越奇怪，研究所对事件的反应过于敏感。我感到很失望。”

事件的背后显然有北韩的黑手，据悉，北方代表团团长权浩雄本月5日在平壤举行的第14次南北部长级会议上，要求南方立即停止“自由北韩广播”和禁止流亡者前往美国。

他们当然也享有言论自由的权利。但发表威胁性的言论则是另一码事。而且别忘了，“自由北韩广播”的敌人其实就是言论自由、宽容和民主的敌人。更严重的是，他们似乎取得了胜利。他们的言论自由是以剥夺他人的权利为代价取得的。

即便这些恐吓是少数人的所为，也不能等闲视之，因为他们的暴力行径是在南韩当今有害的新环境中滋生的。也许南韩还算不上是个民主国家。在那些曾经与军人独裁者作斗争的人当中，至少有一部分并不是真正的民主人士，因为他们所憎恨的是军政府的右翼政治，而不是独裁本身。

(//www.dajiyuan.com)