【大澳门威尼斯人赌场官网5月12日讯】〔自由时报记者孙友廉╱台北报导〕香港、澳门分别于一九九七、一九九九年回归中国，自两地走私是属外国走私或是中国走私？台湾最高法院昨天公布刑事庭会议结论，决议应属外国走私，该统一见解已与香港澳门关系条例条文涵义相同，并对最高法院相关判决，有实质拘束力。
另有关自中国走私进入台湾地区，或自台湾走私至中国，现行法制是先依惩治走私条例第十二条规定，视同属私运物品进、出口，再依同条例第二条论处罪刑。
最高法院指出，香港、澳门回归中国，我国政府为规范台湾与港、澳的经贸、文化等关系交流，于是制定香港澳门关系条例，可直接贸易，并在与中国直接通信、通航或通商时，可视为两地的第三地，排除台湾地区与大陆地区人民关系条例的适用。
加上香港为世界贸易组织(ＷＴＯ)的会员，属于独立关税领域，又港澳关系条例规定，自两地输入或携带进入台湾以进口论，输往两地属出口论，并且须依相关法令规定办理，因此若自两地走私管制物品，超过公告所规定的数额，自应直接依惩治走私条例第二条的处罚走私罪论处，无须先视为中国地区，再适用该条例第二条处罚。
最高法院基于近四年来的相关二十三起走私案件，其中十二件认为自港澳两地走私，属外国走私说，十一件则采中国走私说，两方见解不同，势均力敌，该院院长吴启宾决定召开刑事庭会议来统一见解。
出席的四十三位法官、庭长，决议支持外国走私说有二十六位，赞同中国走私说有十六位，弃权的有一位，进而统一见解，认为港澳地区不同中国地区。
支持港澳属于中国地区，应属中国走私的见解，是认为从惩治走私条例立法说明中，有关台湾地区、中国地区的定义，与两岸人民关系条例所指范围相同，自应同一解释，又港、澳回归中国，自应属惩治走私条例所规范的“大陆地区”。
此说更认为港澳关系条例，是在回应港、澳回归中国后的特殊情势的特别立法，不能就此认为港、澳两地不属中国地区。
〔记者黄忠荣╱台北报导〕针对从港澳地区走私视为“外国地区”，陆委会官员昨晚表示，当初订定港澳条例时，香港仍在英国管辖，就将港澳地区视为外国地区，后来香港、澳门回归中国时，仍沿用当初港澳条例的精神及规定，因此仍将港澳地区视为外国地区。
