【大澳门威尼斯人赌场官网3月9日讯】李柱铭先生等三人出席了美国国会听证会，回到香港后在机场遭遇了“文功武卫”，反对者甚至打出了写有“卖国贼”“秦侩”“吴三桂”字样的大标语，这些不由的让人再次想起了在中国大陆已经被否定的称为“十年浩劫”的文化大革命，只不过支持反对的人在机场“欢迎”三人回来的人较少，还不至于酿成文革时严重后果。香港至今还有的挥之不去的“文革情节”不得不让人关注。

当年的红卫兵为响应“伟大领袖”的号召，要把红旗插遍全世界，红到了国门以外。香港应该是文革流行病的重灾区。在全国人大会议上叫嚣李柱铭不配当香港立法会委员，应当将其开除立法会的全国人大常委香港中华总商会会长曾宪梓先生是1968年到的香港，他在大陆一定深深的体会过文革，他的身上就有深深的文革情节，不然也不会发言如红卫兵那般激烈，完全可以心平气和的说吗！将李柱铭开除出立法会的事连在港亲共的团体民建联也认为没有必要。因为他们清楚，一旦开除李柱铭，港人的反弹也许会达到不可收拾的地步。反正由中央指派的立法会中李柱铭以及他的民主党也是少数派。笔者真的不明白，李柱铭怎么就成了“卖国贼”了？如果到美国国会说明情况也算“卖国贼”的话，那么那么多的国家元首到美国国会演讲得算什么？当年，做为苏联共产党控制下的一个国际组织的一个支部，进而依靠了外部势力夺取全国政权的党派又算什么？什么爱国卖国的绝不应该是某个人或者某几个人空口随意扣帽子的工具。记得有人竟把去年的港人的7.1大游行与当年的文革相提并论，本人对此大为诧议。为了所有港人民主人权诉求并且经过了合法申请的50万人大游行怎么能与当年某个人为了自己权利不惜发动全国无知的人民以十年光阴的代价以打砸抢著称的文革相比呢？这不由使人想起了国内的某个派别称文革是一次“大民主”运动的可笑言论，造反派成功夺权后产生新的专制政权就已经说明了一切了，这种观点就更不值一驳了。把文革与民主相提并论无论是正的还是反的方向我都无法赞同，这是对民主的亵渎，每个人都该清楚，文革与民主是势同水火而相互对立的。

笔者认为，骂李柱铭先生是“秦侩吴三桂”的人真的没有脑子。你也不想想，此两个卖国贼是在什么样的情况下卖的什么国？秦侩卖的是“错把杭州当汴州”丢了中国半壁江山偏安江南的南宋小朝廷，他也不过是秉承宋高宗赵构的旨意谋害忠臣并与金人议和的权臣，说回来他不过是高宗的一条狗罢了。及到高宗死后，即位的孝宗皇帝为了收复人心为岳飞平反，又不能把责任推给自己的父亲，只有把也已经死了的秦侩当“替罪羊”，筑铜像让秦侩及其帮凶都跪在岳祠外面。这使人联想起来了当年毛泽东死后，四人帮遭殃，他们也就成了文革的替罪羊，其实看来张春桥康生们更象当代的秦侩。至于说“冲冠一怒为红颜”的吴三桂的卖国经历就更不幸了，自己的国家民不聊生灾荒四起，进而被农民军推翻了政权，主上也自杀身亡。此时两难选择的吴三桂最终选择了许以高官厚禄的同为一个中国的外族势力的大清而与抢了自己爱妾的有土匪性质的李自成大顺政权为敌。在这里笔者无意评价秦侩吴三桂历史的功过是非，只是想说，你非要把李柱铭先生比做此二人，你把他的祖国以及现在的政权当成了什么？是偏安江南的南宋，是民不聊生农民起义四起的明朝末年，还是有土匪性质的大顺。不要忘了，中华人民共和国是由永远光荣伟大正确的中国共产党领导的民主政权，你们骂李柱铭先生的用心何其险毒，这是我这个中国人无法理解的。（我不能说是全国人民都不能理解的，我不象有些人那样谁都可以代表，动辙代表中国人民如何如何。我除了我自己谁也代表不了）

最近，在美国公映了中国文革题材的纪录片《八九点钟的太阳》。这部片子在已经否定但又不准研究（甚至谈论）文化大革命的大陆是绝没有公映的可能。笔者认为在有一定开放度的香港应该让港人好好看看此片。正象该片的导演接受采访时所说的：“文化大革命不仅对中国而且对人类都有借鉴意义。”真心希望港人能通过此片少一点“文革情节”。
(//www.dajiyuan.com)